时报广场:民意潮声拍打“行政垄断” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年06月26日 02:54 中华工商时报 | |||||||||
据反垄断法起草专家组成员、对外经贸大学经济法系主任黄勇教授透露,从最终提交全国人大常委会审议的法律草案内容看,原来一度被去掉的有关反行政垄断内容最终加上了。他表示,能否对这一中国特色的“顽疾”进行规范约束,是检验我国反垄断法实施成败的重要指标之一,必须将反对行政垄断明确写进反垄断法,哪怕只是宣誓性的条文。 迄今为止,还没有哪部法律草案像反垄断法这样引起如此广泛的激辩———它怀胎
反垄断法是保护市场竞争、维护市场竞争秩序、充分发挥市场配置资源基础性作用的重要法律制度,素有“经济宪法”之谓。据权威人士介绍,正是由于该法地位特殊,国务院在立法过程中非常重视听取各方面的意见。此次反行政垄断的内容删了又加,已充分体现了这一点。可以说,通过开门立法,经历“民意潮声”与“法治潮声”的双重拍打,法律的民意基础系数将得到进一步提升,行政垄断的生存空间越来越小———不管将来全国人大常委会审读修改结果如何,令市场窒息的行政垄断早已成为众矢之的,它在市场与公众中的“不受欢迎度”由此可见一斑。 行政垄断正在悄悄侵蚀着公众生活的质量。近年来部分官商不分的垄断行业“涨”声四起,严重扭曲了价值规律,使社会资源不能按照效率原则进行优化配置,加剧了社会分配不公。 根深蒂固的行政垄断,有其复杂的历史原因,要想在一朝一夕打破,难乎其难。其实,以地方保护主义为标志的行政垄断明显违背法治精神,挟裹着局部团体利益的行业垄断破坏了社会公平,动辄涨价的垄断行为颠覆了市场规则,老百姓对此早已怨声载道。仅仅因为反行政垄断内容从草案中删除,就引来公众普遍质疑,舆情民意在反行政垄断方面早作了“宣誓”———他们渴望的不只是“宣誓性条文”,更盼着强劲的法律执行力。 (26A11) |