|
铁矿石谈判失利刺激国内钢企
晨报讯（记者 焦立坤）中国铁矿石谈判失利的消息爆出后，昨天，激昂的国内钢铁业集体迸发出加速行业并购整合的呼声。
“矿业巨头没有遵循谈判机制，中国已经是全球最大的钢铁生产和消费国。按照以
往的谈判惯例，亚洲价格应该追随我们谈妥后的价格，但现在的局面却恰恰相反。”银河证券研究中心资深分析员田书华认为，中国谈判失败的一个重要原因是，中国钢企集中度太低。这得到了诸多专家的认同。
目前的铁矿石市场，必和必拓、力拓和淡水河谷三大公司控制着80%左右的资源，而作为最大需求方的中国则有参差不齐的上千家钢企。作为谈判代表的宝钢钢产量只占全国产量的8％，它还要照顾到其他钢企的要求。而只要中国钢铁业集中度上不去，在谈判立场上共进共退的难度就会非常大。
专家们认为，如果中国加速推进钢铁产业整合，以兼并重组的方式迅速提高产业集中度，同时推进产品结构调整，“团结抗敌”的优势将大大增强。
为得到这个经验，中国付出了高昂的学费。前天，中国被迫接受铁矿石涨价19%，这一涨幅与此前全球大多数钢企接受的涨幅一致。期待的“中国价格”最终没有出现。
业界认为，这个幅度对中国钢铁业影响不大。有专家认为，如果中国钢材市场能够在成本、钢价和需求之间求得相对的“三角平衡”，19%的矿价涨幅将很快被消化掉。
尽管这个涨幅对大型钢企的影响有限，但对中国而言却意义非凡——宣告中国艰难争夺亚洲铁矿石定价话语权的第二轮冲击失败。
“照目前的情形，明年的谈判仍不容乐观。”北京兰格信息咨询公司专家徐向春表示，今年中国错过了一个好机会，妥协的结果是中国在矿业巨头的压制下明年可能继续受制于人。矿业巨头的强硬是建立在自身的垄断地位上，他们相信2010年前这种局面都不会改变。
中国要摆脱这种被动局面，除了对内加速联合外，另一点也不容忽视——要扩大铁矿石投资，从上游加强控制力。徐向春称，中国应在国外铁矿石的获取上主动出击，让国际矿业巨头的利益和自己的利益捆绑起来。
| 
