|
135××××0797：
认定“云南名片”是不能完全采取群众投票的方法的，因为群众意见局限性太大，感情感性因素太多，应采取专家领导群众相结合而以专家为主权威机构认定的办法。因为这项工作事关全省利益不是一小部分参与就算数的，“名片”确定应有客观标准，否则贻笑大方落人笑柄。现在上榜的前10张“名片”，大多是和旅游有关，除了景点，就是旅游产品和
相应的旅游活动。难道云南的代表就苍白如斯？如果这次评选最终是这类“名片”或者是其中的大多数当选为面向全国、全世界代表云南的“名片”，那么，除了给人留下旅游资源的印象外，我们云南还能够向人们展示些什么？这符合把云南建设成民族文化大省的目标吗？海选出的结果就一定是最合适的吗？如果不是，那我们该怎么办？海选表现出的是热情、执着和对家乡的爱，那么，我们能不能把进入候选的“名片”从一开始就依次向大家做一些介绍，比如“护国起义”在中国近代史上所起的重要作用，现在知道的有多少人？如果在向大家做些介绍，使大家了解到云南还发生过这样那样的事，出过这样那样一些人，促使大家把眼光放到整个云南，理智的考虑和投票，这样会不会好一些呢？
138××××2267：
楚雄彝人古镇是一个新的房地产开发项目，它真能做我们的名镇？它真有那么悠久的“历史”？有那么高的知名度？真能反映云南人民的意愿？
一网友：
名片我推荐《大观楼长联》。同志们，不要忘了云南的老风景！这才是云南根髓所在。三思！
（春城晚报）
| 
