|
不同医院之间互认检查结果(简称“一单通”)，的确可以为患者节省不少时间与费用。不过，该措施的具体实施，恐怕还有一些问题需要具体分析。医生诊断疾病的过程比较复杂，倘若“一刀切”地推行“一单通”，节省了钱财却影响或耽误了治病，那也是不可取的。
在医疗机构中推行“一单通”，首先得有一个前提，那就是各医院的检查分析水平大体相当，对同一类疾病检查所得结果相差不太大，否则医生就无法据此做出准确判断。然
而，在现实中，许多医院服务水平却是参差不齐，尽管眼下不少检查项目都通过仪器来完成，比如B超、CT、心电图等等，但各医院的仪器品牌、使用时间和设备本身的精度水平不同，这样，相同的症状在不同医院机器上做检查，得出的结论也许会很不一样，这些都让医生难以做出最后诊断。
一些医院不愿意实行“一单通”，还有一个明显的原因，那就是经济利益。现在病人进医院，不管大病小病医生都会先给你开一大堆检查单子，没有百八十元一般是完不了事儿的。这还不过是检查费中的“小菜”，如果得了癌症等大病，那花在各种检查中的钱就难以计数了。一些医院之所以热衷让病人做检查，除了其中一部分的确是治疗需要外，借此多赚病人的钱也是不能否认的事实。
应该肯定，看病实行“一单通”可以减少一些不必要的检查，对维护老百姓利益很有必要，但如果不同医院各有各的检查标准和手段，同时又有“创收”任务要完成，“一单通”就难以顺利地推行。所以，新政策在考虑减轻群众看病贵负担的同时，也不能忽视医疗机构中存在的实际条件和差异，起码要把互认检查结果中可能存在的医疗安全隐患排除了，患者和医生才能认可这种新制度。
当然，任何改革措施都有不断完善的过程，“一单通”在推行中暴露出来的问题，需要在实践中不断加以解决和调整。要知道，重复检查只不过是看病贵的一种表面现象，要想真正为老百姓减轻负担，恐怕还要从根本上对医疗体系做一些大手术才行。
如一
| 
