|
“投资贸易就是投资贸易，将经济问题政治化是不正确的！”陈述虽然抑扬顿挫，但决不像声讨更不像指责。
当我国联想集团收购IBM电脑部门受阻，中海油集团收购尤尼科败阵的人心愤懑时刻，商务部副部长在答记者问时将我国企业的委屈“置之不理”。其首先明示，在上万企业的对外贸易中，这些纯属“个案”。在悉数了一番经验不足、信息不对称等客观弊病之后，“
经济问题不应政治化”的一言成了点睛之笔。
无需为中国外贸主管政府部门不“护犊”的做法而迷惑，话锋一转之际，我国政府的“大气”隐约中给了那些将“经济问题政治化”了的国家、组织和个人一个大大的讽刺。
联想与中海油以及一些IT企业的海外受辱委屈不委屈？确实委屈。一些“中国威胁论”的制造者们，给我国企业的海外合作行为扣上了危险的大帽子。潜移默化地影响了国外企业的判断。国际贸易是一种市场行为，但政治化的经济行为不仅给我国企业造成损失，更是国际合作利益最大化的迂回。
中国的市场经济地位目前仍在一些国家眼里悬疑着。悬疑不算完，还有一些瞪圆眼睛指责的。这些都与我国的声音形成强烈反差，在中国这样一个发展中国家，姑且不违经济规律而伸手“护犊”，那些占据更多优势的发达国家确实应该红着脸反思一下了。
在这一点上，中国政府部门的应对“措施”很简单：为企业提供更详尽的信息、技术以及交流上的服务和便利。遵循市场经济体制下政府的服务功能。
经济问题不要政治化，恐怕会是中国企业在对外贸易中成长的最强呼声。尤其是我们面对不公正待遇尚且遵循游戏规则的时候，任何不友好的熏陶都应该好好地“自省”了。
王晓然
| 
