|
珠三角与长三角融资环境谁领风骚？
《融资导刊》记者李慧慧报道：自从2003年以后，中国经济进入了新的上升周期，形成了新的投资高潮，由此产生了新一轮的区域竞争。在国内经济发展的格局中，珠三角和长三角处于“领头羊”的地位，是中国最大的两个经济“增长极”。那么，在新一轮的区域竞争中，珠三角与长三角融资环境谁领风骚呢？
两个经济“增长极”竞争点发生转移
数据显示，珠三角这个面积4.17万平方公里，人口总数约4100万的地区，2005年的GDP和财政收入占全广东的79.3%和87.3%；更以占全国千分之四的面积，创造了中国10%的GDP。长三角地区也不遑多让，2005年前三个季度，长三角GDP占全国的比重达到22.7%，进出口总额占全国的比重达到35.8%，到位外资占全国的比重达到41%。
广东社科院一教授表示，珠三角和长三角的竞走，当以上海与深圳的双城之争为代表。而政治学者显然会把长江三角洲的崛起归功于1992年邓小平的南巡讲话，因为正是在这场指引中国未来之路的讲话里，邓小平决意要让长江三角洲的龙头上海舞动起来，赶上世界的鼓点。沉睡在计划经济酣梦中的大上海一夜醒来，立即让整个世界感觉到了它对于未来的决心与意志。以昔日贡献全国GDP近十分之一的实力冲刺，上海的力量迅速浮现。
在逐步融入全球经济竞争之后，中国区域间的竞争优势和竞争基点正在发生着新变化，区域竞争优势的核心是融资环境的竞争，融资环境对融资活动的开展具有决定性影响：一方面为融资提供机会和条件，另一方面对融资进行制约、干预乃至威胁。因此，企业应对融资环境进行周密的分析和预测，经济有效地筹措所需资金。
区域性金融中心形成助力长三角融资环境
专家认为，近年来，长三角地区金融资源频繁互动的格局已基本形成，区域性金融中心的形成为该地区产业发展投融资创造了良好的运营环境。
据了解，长三角地区16个城市在金融实力方面呈现出3个层次：上海当仁不让成为区域金融领导者，位居第一个层次；杭州、宁波、苏州与南京4个城市的金融实力居第二层次；其他11个城市列居第三层次。
数据显示，截至2004年底，上海拥有各类金融机构516个，其中新增银行类金融机构20家。自1992年以来，上海一直致力于推进其国际金融中心建设，虽然中国人民银行及四大国有银行的总部皆设立在北京，但随着人民银行上海分行的设立，金融决策重心南移趋势显著。与长三角地区其他核心城市相比，上海的金融辐射范围最广，可以覆盖长三角的大多数城市。
在长三角南翼，杭州的辐射范围往北可到达无锡，往东可辐射宁波，往西可影响到安徽省；宁波的金融影响区域包含了绍兴、舟山地区，可到达台州地区，宁波已成为可与杭州分庭抗礼的区域金融辐射中心。在长三角北翼的江苏，苏州已取代南京成为最大的金融中心，其金融业务可以达到苏南和浙北大部分区域；南京在长三角的金融地位有所削弱，更类似于长江流域沿岸的一个金融中心，除了影响江苏西部之外，对邻省安徽有一定影响。
由于上海、杭州、苏州等城市本身金融服务业的快速发展，加之较强的区域辐射能力，使得长三角地区成为中国金融环境相对最好的区域。
CEPA机制构建“泛珠三角”一体化区域融资平台
广东社科院这位教授认为，CEPA签署后，推动了内地与香港融合，加强贸易往来，实施的CEPA为融资提供了制度性的平台，利用CEPA提供的服务贸易、贸易投资便利化以及专业人员资格互认机制，努力推进“9+2”区域投融资体制的一体化。
重要的是，CEPA的签署可以充分发挥香港金融中心强大的融资功能，整合区域优势金融资源，构建以银行业为主的间接融资平台和以证券交易为主的直接融资平台。同时，可以考虑到“9+2”区域发展不平衡，互补性强的特点，建立多层次金融服务体系。
教授指出，“9+2”使各方优势互补，区域紧密合作机制的建立大大推动了区域分工与协作的深化，促进了资源和市场的大范围、深层次的整合，形成产业和技术大规模的转移。从而使投资便利化，进一步改善了珠三角地区的投资环境。
另外，CEPA机制的构建加强了区域信用体系建设，建立信用信息共享机制，从而改善“9+2”区域内贸易环境、金融生态环境，提升了综合竞争力，使政府各部门信用信息的有序披露和开放，实现信用数据的动态采集、处理和交换。
中国香港地区商会(广东)副会长、中国世贸集团主席曾智雄曾谈到，他们在企业调查的结果显示，港商公认珠三角的投资环境、服务业配套水平是全球最理想的地区，有55%的企业表示，他们会把增资部分继续投向珠三角。但曾智雄也谈到一些应该引起广东方面注意的问题，在调查中有23%的企业反映找不到技术人员，有22%的企业反映找不到高层次的管理人员，因此他建议广东当前应积极促进中高层管理技术人员落户。
长三角信贷风险相对较低珠三角信贷投放过于集中
提起信贷风险，专家认为，长三角都市经济圈信贷风险相对较低。
数据显示，今年一季度，长三角都市经济圈贷款增量为3184亿元，占全国贷款增量投放的24.8%，贷款投向中长期贷款、短期贷款和票据融资的增量分别为1185亿元、1339亿元和670亿元，票据融资余额同比增长68%，增长最快。
而珠三角都市经济圈贷款增量为3798亿元，占全国贷款增量投放的29.6%，贷款投向中长期贷款、短期贷款和票据融资的增量分别为652亿元、172亿元和186亿元，票据融资余额同比增长95%，增长最快，贷款投向中长期贷款、短期贷款和票据融资的增量分别为588亿元、189亿元和399亿元，票据融资余额同比增长53%，增长最快。
教授说，长三角和珠三角在信贷投放较多、较快的形势下，金融机构不良贷款率比去年同期均有不同程度的下降，金融机构当年结益同比增长较快。一季度，长三角、珠三角不良贷款率分别同比下降3.0和7.6个百分点，金融机构当年结益同比增速分别为18.7%和75.2%。
从贷款投放的风险情况来看，长三角、珠三角中长期贷款增量占比分别为37.2%、17.%，中长期贷款增量的期限结构均保持在合理水平内，相对不良贷款率长三角低于全国的平均水平，但珠三角略高于全国的平均水平，长三角珠三角相对不良贷款率分别为0.35、1.14，珠三角的区域信贷风险集中系数为1.64，均大于1，长三角都市经济圈区域信贷风险系数为0.82。由此可见，长三角都市经济圈区域信贷风险相对较低，而珠三角信贷投放有过于集中的风险。
（日京／编制）
| 
