30万受害者调查：单挑奥美定的人(2)

　　媒体与奥美定的贴面热舞

　　记者：有人说媒体造就了奥美定神话。

　　卓小勤：当初，媒体没注意到奥美定。决定性的转折点是2003年，这一年英捷尔法勒被封，奥美定一统天下，富华进入爆炸性增长期。

　　从这个行业派生出别的食物链，比如美容院要做这个生意，就要狂打广告，通过广告制造这样一个美容新时尚，诱使非理性的求美者来使用这种方式隆胸。

　　这就把媒体拉下水了。

　　媒体被拉下水，主要是因为媒体公信力不足，相应的广告来源就受影响，就饥不择食。

医疗广告因此大行其道。本来广告法出台前，卫生部曾要求禁止医疗广告，但当时的立法以扶持广告业为由，把卫生部这个意见顶回去了。现在连什么兽医、兽药的广告，都有规范，惟独医疗广告没有规范，就是当时留下的祸根。

　　记者：你印象最深的落水媒体，大致是一种什么样的风采？

　　卓小勤：比如富华所在地的一家晚报，就几乎天天刊登富华医院的硬广告软广告。个别媒体人作用也很坏。直到2005年夏天，还有一个姓孙的记者，在某报一连发了十几期吹捧奥美定的整版报道。上海富华医院开业典礼，主持其事的更是某大台的名播。

　　一定程度上，确实可以说奥美定神话是媒体造就的。

　　这是一个规律：几乎所有的非法行医，都靠非法医疗广告起家。起初是贴“牛皮癣”也就是街头小广告，后来是到媒体打豆腐块广告，后来承包医院门诊部，再以医院名义到媒体做整体形象包装。就这么一个方式。

　　记者：你是资深卫生法专家，从这个角度判断，你认为媒体在奥美定问题上的主要失误是什么？

　　卓小勤：主要失误是轻视人的价值，尤其是生命价值。

　　我长期研究而且参与卫生立法，这方面的情况知道得多一点。医疗领域的前车之鉴或者说药害事件，最著名的就是“反应停”事件。“反应停”对治疗妊娠呕吐很有效，但有人隐瞒了实验结果，不承认其副作用，结果服用这种药品的妇女，生下来的孩子统统四肢短小，成了“海豹儿”。这个事件使欧洲猛醒，建立了严格的药品审批制度。我国的药品和医疗器械审批制度同样严格。按照规定，产品长期植入人体的医用材料，要经过严格的基础研究、实验室研究、动物实验和临床实验。其中仅动物实验中的植入实验一项，最短观察期也在1年以上。而富华从对外宣称要独立开发同类产品到产品获准，不足1年。简单一看，时间就不够。人体实验最短观察期要两年，可它只做了7个月就获准上市。是在什么样的背景下批准它上市的？1999年12月15日国家药监局批准其生产、销售和临床使用；仅隔13天，也就是同年12月28日，《医疗器械监督管理办法》就高调出台，实际上是为了抢在《医疗器械监督管理办法》出台之前把奥美定批下来，否则很难审批。

　　问题在于，这个材料存在严重的产品缺陷。首先是设计缺陷。这个材料是丙烯酰胺的聚合体，你聚合是否完全？是否达到医用纯度？你不能保证在人体内绝对不分解，只要分解出单体就是剧毒。第二，这个材料进入人体之后，取不干净。我们看到最多的危害是感染，打抗生素完全不起作用，惟一的办法就是取出来。但这个材料根本取不干净。第三，这个东西是液体的，它会游走，会渗透，甚至生出三个乳房。然后还有说明缺陷，就是说如果不正确使用，可能对人体造成危害，比如注射量超过300毫升会给未生育妇女造成潜在危害，一旦感染无法完全取出，对此应有风险提示，但富华公司在产品没有经过严格的动物实验和临床实验的情况下，对外宣称绝对无毒无害，绝对安全，那么这就是欺诈，这就是说明缺陷。

　　奥美定的危害本来是常识，不是不可预见的，而且悲剧已经反复发生，所以在这个问题上，媒体的失察是不可原谅的。

[上一页]　[1]　[2]　[3]　[4]　[5]　[下一页]