财政部专家称目前不会取消利息税能调节分配

http://finance.sina.com.cn 2006年05月16日 19:54 新华网

　　新华网北京5月17日电 (记者王宇、隋笑飞) 财政部财科所副所长刘尚希17日就“是否要取消利息税”在接受新华社记者采访时说，目前我国不会取消利息税。

　　以扩大内需为初衷，国家于1999年11月1日起开征利息税，开征税率为20%，至今已经征收了近7年时间。

　　此间一直有学者认为，在存款利率不变的情况下，考虑到物价上涨因素，20%利息税的征收，实际上使居民存款获利已日益趋微。而最近贷款利率上调的同时并没有调高存款利率，这也使得利息税问题遭遇“7年之痒”，取消利息税的市场呼声再起。

　　对此，刘尚希认为，目前我国居民储蓄结构中，有钱人的存款远远多于普通居民，所谓存钱越多，纳税越重，从这一角度上而言，利息税的征收，一定程度上起到了调节收入分配的作用。此外，几百亿元的利息税主要用到了中低收入者群体生活的改善，这在高收入人群等部分群体利益受到影响的同时，兼顾了更大范围的公平。

　　刘尚希同时认为，在促进消费方面，由于国家社会保障体系不够完善，考虑到医疗、养老、教育等方面的未来支出，居民对未来预期不确定，存在不敢花钱的现状。因此无论是否征收利息税，居民都会把钱存入银行，利息税促进消费的政策弹性已经变弱。

　　社科院财贸所副所长高培勇在接受新华社记者采访时也表示，以中国目前的国情，利息税和个人所得税一样，不存在取消的问题。

　　不过，零点研究咨询集团广州分公司日前的一份抽样调查显示，有42.9%的广州市民希望一次性取消利息税。部分被调查者认为，只有收入相对较低的阶层才习惯将钱存到银行，使财产保值；而收入水平相对较高的群体则会选择投资，以赚取更多的金钱。他们认为，“工薪阶层储蓄，有钱人投资”，利息税不能起到调节收入分配的作用。(完)

　　1999年开征的利息税正面临“七年之痒”。7年来，与我们一路行来的利息税，在这个倒春寒的季节遭遇了一场真正的“寒流”。昔日坊间的质疑，如今变成了专家的辩论焦点。究竟取消还是保留这一税种，近期央行新闻发言人李超公开表态：“利息税是财政、税收方面的政策，属于财税部门的职责范围。如果有这方面的需要，金融部门包括

人民银行会参与研究。”言下之意，短期内利息税不会有重大调整。另有财政部人士表示，利息税的改革方向不是取消，而是应纳入个人所得税的整体改革之中。利息税究竟该该何去何从……

　　正方观点

　　反方观点