财经纵横新浪首页 > 财经纵横 > 滚动新闻 > 正文
 

景点拍摄审批争“权”也得明“责”


http://finance.sina.com.cn 2006年05月15日 00:33 北京现代商报

  《无极》揣着2亿元票房走了,留下碧沽天池独自舔伤。建设部看不下去了,“风景区内的影视拍摄应严格限制”;环保总局坐不住了,“影视剧造景应环评”……接着,园林局、建委都跟着加入到《无极》引起的环保问题中来。自此,风景区拍摄电影的审批设置了层层关卡。

  在整个事件当中,《无极》剧组始终扮演着众矢之的的角色。的确,无极剧组确实
要对破坏天池风貌付第一责任。但我们不应忘记,现在居于“讨伐”阵营之列的当地主管部门此前却为《无极》开了一路绿灯。

  从剧组离开到东窗事发,已经过去了半年多,如果当地相关部门及早采取措施或足够重视,也不会致使美丽的

天池沦落成垃圾场一般的田地;再者,剧组有公函给当地政府,建材等物资委托拍卖并用于环境的恢复。这一层未尽之责,为何不去声讨?

  我们看到,在建设部的53号文件中,关于风景区拍摄电影的监管审批机构几乎动用了所有有关的部门——多部门联动可能更强调“限制”,但是层层的手续中,会不会滋生层层盘剥的缝隙,不由不让人担心起来。

  悉数以往的电影,涉及国家重点风景区的拍摄多是大手笔的影片。这一大手笔,既是影片的造景之宏大,也是耗资的巨大。众多管理部门挤进审批队伍,大家环保的担忧可以了却,商业贿赂这一新兴名词又隐隐浮现。

  恐怕,有关部门还需要进一步明确各方责任,制定可行的监管方案,才能让我们不再心生忧虑。

  王晓然


爱问(iAsk.com)


谈股论金】【收藏此页】【股票时时看】【 】【多种方式看新闻】【打印】【关闭


新浪网财经纵横网友意见留言板 电话:010-82628888-5174   欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

Copyright © 1996-2006 SINA Corporation, All Rights Reserved

新浪公司 版权所有