|
●新闻链接
《人民日报》上月的一篇署名文章质疑了《无极》剧组破坏生态景点的行为。文章指出，当《无极》中呈现高山杜鹃花海的画面时，现实中美丽百年的花海盛景却难以再现，这是一个大片《无极》能够替代的吗？谁来采取补救措施？文章更提出，对破坏生态景点的行为，理应严肃处理。
除引述媒体报道《无极》剧组令地处海拔4000米山中的碧沽天池“犹如遭遇一场毁容之灾”外，文章又列举了近年关于剧组破坏自然生态的一些报道：2004年，歌手李进投诉《神雕侠侣》导演及剧组，在九寨沟森林公园拍摄时，破坏了神仙池钙化堤、珍珠滩植被；2005年，女演员柯蓝公开批评自己主演的影片《惊情神农架》剧组，在外景地拍摄时破坏原始生态，拍摄现场到处扔的是塑料瓶，笑闹声把金丝猴逼得无路可退；2005年，由谢霆锋主演的《情癫大圣》在神农架“用水泥浇筑成蘑菇形状，使原有地貌无法再复原”。
这篇题为《谁来消除〈无极〉生态之灾》的文章指出，在很多景区管理者看来，剧组到本地拍摄是“难得的机遇”，可以由此扩大景区影响，也能收取一些费用，于是争相打起“影视旅游牌”。不少国家级自然保护区在对普通游客实行限制的同时，却对影视“英雄”、“侠客”们敞开怀抱，也正是出于同样原因。
但文章说，在看似“双赢”的局面背后，却是这样的现实：一些影视剧组考虑的只是美丽的画面能否带来票房，能不能猎奇，能不能有看点，以至为一个镜头一个场景不惜糟蹋生态环境，完工后拍拍屁股就溜了。
文章指出，影视制作是文化活动，也是商业行为。不是到哪里拍摄，就能给哪里树立形象，带来政绩的。对于原始生态景点来说，保护好才是最大的政绩。景区政府应当警惕用生态环境换取经济效益的短视行为，审慎利用影视旅游的经济发展模式，不能只管开绿灯放行，尤其是对原始生态和国家文物景点的拍摄，更要依据相关法律制度对剧组作好规范和管理。
文章说，许多原始生态是数十万年甚至几百万年形成的，破坏了便无法复原和再生。这些原始生态景观任何人都没有权力破坏，任何人也没有权力允许破坏。剧组作为文化产品的生产者，明星作为公众人物，都应带头遵守各项法律法规。无论拍什么电影，都不能以牺牲生态环境为代价，无论是什么人，都不能凌驾于社会道德规范、法律规章之上。对破坏生态景点的行为，理应严肃处理。
（含辛/编制）
| 
