[周刊评论]房地产的行为艺术 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年05月12日 10:54 金羊网-民营经济报 | |||||||||
后宏观调控时代的房地产充满着行为艺术。如果说,开发商代表任志强于民怨众怒中频频跳将出来以“明知山有虎,偏向虎山行”的精神抛出诸如“买房富人论”等划归为京派风格的话,那么广州由政府官员和政府部门现身以“3年后买房”论和阳光家缘改版应对应该就属广式风格了。 9日,广东省国土厅厅长林浩坤在出席一活动时直指目前房地产有虚火,建议不急着
今年早些时候针对开发商众口一词的“地荒论”,主管部门就以增加土地供应予以还击,但一个不可忽视的事实是,春节过后几乎所有的拍地消息无一例外地充斥着“XX地块楼面价再创新高”的字眼,土地是越拍越高,越高越拍。很难想象,这些以“屡创新高”的楼面地价拍出的土地在变为房屋后会回归到广大工薪阶层可以承受的范围。再说政策,从去年开始,针对房地产的新政策就一直不断,但执行力度如何?比如一直在提的“囤货待涨价”现象,就一直未能得到根治。地方政府在助推房市还是抑制房市摇摆不定的立场也因此备受质疑。 其实,以国土厅厅长的身份建议市民“3年后买房”,即使是出于善良的愿望,但本身就是不负责任的行为。国土厅管的是什么?不是号召市民买房或不买房,而是如何让整个房地产市场规范、健康地发展。如果3年后房价仍然高企,或者说仍然在涨,但涨幅放缓,面对更加不可企及的房子,谁来为他们埋单?这种民间“情绪化”的号召,等于是将平抑房价、规范市场的责任推在了老百姓集体“退场”的身上,是不是可以视为主管部门的不作为? 黄金周前一天发生的阳光家缘改版事件也有异曲同工之处。虽然早先就有人士对阳光家缘信息的准确性与全面性提出质疑,但它仍然是广大有购房意愿的市民了解市场的一扇窗户,这些即时的、原始的数据比经各方面“咀嚼”多次后发布出来的数字更真实———阳光家缘建成后,开发商谎报业绩的情况大有收敛就是明证。对一个重视责任心和公信力的主管部门来说,有不足应该去克服去完善,而不是完全取消,回复到“一言堂”的时代。这是一种倒退。 房地产关乎国计民生,这句话谁都会说,但主管部门说这句话的时候应该有着更深的责任,如果他们的行为令人啼笑皆非得只能以“艺术”来谬赞之,我们这些平头百姓还能指望谁呢?苗苗 (夏天/编制) |