|
本报济南讯知识产权在我国政治经济生活中的分量越来越重，但相应的评价体系建设滞后。在目前的国有企业绩效评价中，就未曾考虑专利等无形资产情况。在近日济南召开的全国专利工作评价指标研讨会，专门就建立地方和企业专利工作评价指标体系进行了讨论。
据了解，我国初步建立了包括年报、月报在内的专利统计指标体系，并在此基础上积累了大量数据，但这一体系目前与社会经济发展已不相适应，不能全面准确反映专利工作
的整体状况。同时，我国也尚未建立针对企业专利工作的评价体系和绩效考核体系，这使国有企业很难像对待固定资产一样重视知识产权的保值增值。
研讨会上，国家知识产权局提交了涉及地区和企业专利工作评价指标体系的两份讨论稿。前者提出，地区专利工作评价指标体系应在专利申请、授权专利和有效专利三大类数据统计的基础上，再分别乘以相应权重系数得到加权值，然后利用所得加权值衡量一个地区的专利工作状况，并结合当地的GDP、R&D投入等指标进行综合评价。
后者则以专利申请量、专利有效存量、知识商标拥有量和专利运营状况四大类指标对企业进行综合评价，并以此为国资管理部门和企业经营者，提供企业知识产权的基本状况、保护质量及运营状况等，促进各类型企业更加有效地实施知识产权战略。
| 
