|
建设部专家近日指出，中国建国以来建造的许多住宅平均使用寿命不足30年。这种状况造成了社会资源的极大浪费。有的学者甚至认为：中国可能已经成为全球最大的建筑浪费国。
这顶“帽子”已经使人心情沉重，不料紧接着第二顶又飞过来，直接扣在中国头上。中国建筑学会权威人士说，我国住宅建设摆阔浪费现象严重。目前市场上有这
样一种现象：在努力倡导节能和科学消费的同时，户型却越做越大。他认为，中国城镇人均住房面积已达24.97平方米，近5年人均增长5．37平方米。据说，这么快的增长速度在全世界都是绝无仅有的。
突飞猛进的建筑市场，一举夺得两项“第一”、落下两大“毛病”，不免使国人惊出一身冷汗。待到冷汗落下，一个最为现实的问题摆在面前：建筑业病了，应该由谁来“吃药”？先说房子短寿。平均寿命只有“30岁”，虽不能算“夭折”，但基本判定为“英年早逝”。根据国家规范规定：普通住宅的设计使用年限为50年。如有损坏，可以用维修手段延长使用期。然而，近年来，很多属于正常使用年限的建筑却被强行拆除。究竟谁这么大胆，让正值“壮年”的房子突然成片地倒下？不用问，就是那个白圈之内那个大大的“拆”字。在某些城市长官眼里，错以为现代化就等于造“新房子”，他们恨不能用推土机一夜之间将“落后”推平，眼前突兀一座崭新的城市来！这种急功近利的做法，无疑是愚蠢和不负责任的。不仅造成了巨大的资源浪费，对文化遗产也是一种严重摧毁。所以，我认为，这第一种“病”要从上面治，而吃药的恰恰是某些决策者。
根据发达国家的经验，如果对户型问题持理性态度，在不降低舒适度和生活质量的前提下，把户型面积做小一点，既能减轻沉重的购房压力，又可减少费用支出。但开发商不爱听这话，他们喜欢把五颜六色的泡沫吹得大大的，送上半空中；而不少消费者也不爱听这话，因为现在许多购房者并不缺住宅，他们买房的目的并不是为了安居，而是为了攀比斗气和期望升值。假定Ａ买的房子100平方米，B的一定要120平方米。而C一出手，没有150平方米绝对不依。就这么“比学赶帮超”，大家由“富翁”变成“负翁”，又从“负翁”变成“房奴”，一窝蜂跌入摆阔浪费的泥坑。没想到，房子刚装修消停，仰脸一瞧，前面还有上千平方米的豪宅呢。认真反思一下，长期以来，我们在刺激消费和提倡购买力的同时，没有在消费者当中树立正确的购房荣辱观。这个观念就是以实用节俭为荣，以浪费资源为耻。由此看来，这第二种“病”要从下面治，吃药的应该是消费大众。
摆阔和短寿，两者虽无直接关系，却也存在着“剪不断理还乱”的瓜葛。现实中，最喜欢和理智“打架”的，是“盲目”和“虚荣”这对双胞胎。它们集中表现在开发商不计后果的“违法超速”，消费群体虚荣浮躁的“盲目跟风”以及主管部门的被动失控上。买房子，是中国老百姓的一件大事。对大事掉以轻心，势必导致严重后果。今后中国房子的基本标准，应该是实用而长寿，结实而美观——起码50年不落伍、不散架。不然的话，今天这个整出的烂摊子，会让子孙后代戳脊梁骨的。 作者：小卫
| 
