|
作者：谭建东
广交会期间，5000元要想在四星级以上的酒店内的标准房住三晚以上，基本上没太大可能。
在广州，酒店业一直没有放弃过对广交会客商进行无序无度的过度式“开采”。即
使东莞等周边地区的酒店不断崛起，有关部门不断采取了最高限价等措施，广州的酒店也没有因此减缓对客商的掠夺。
从昨天的一则新闻看来，此类现象之所以长抓不懈依旧未见收敛，与有关部门的处罚措施极具“人道主义”有很大关系。
报道称，由于国际大酒店在4月17日（99届广交会一期进行中）未按照规定明码标价，有关部门对其作出了5000元的处罚（见本报昨日A7版相关报道）。另一家有相同“罪行”的酒店，只被罚了3000元。
平时每天都明码标价（不遵守任何时候都会被处罚）的酒店，为何在广交会期间甘冒被处罚的风险故意违规？稍有常识的人都能意识到，这是受巨大的经济利益驱动。
一间有几百个房间、广交会期间标准房一晚几千元的大酒店，顶风作案的代价居然只是区区5000元。对于经营者来说，这无疑是“零风险”。
中国的改革和开放一直在不断地走向深入，但我们也应该认识到，由于未及修改等因素，很多法规都明显和时代脱节。不久前，在寸土寸金的珠江新城投资建别墅的某发展商，起围墙占用河道也只被有关部门罚了2万元。———对于矗立在那里的几十幢、每幢几百平方的别墅来说，两万元连一平方都买不到。
对于被处罚对象来说，轻微的处罚看起来颇具“人道主义”，而且还体现了“不能以罚代管”；但对于更多的人（包括世界各地的广交会来宾）来说，这些做法若持续下去，他们将年复一年广交会期间住高价房，将会发现越来越多的河道成了“私人景观”。
对于侵害多数人利益的极小部分人，只有进行更有效的制裁，更广泛人群的利益，才能得到更有力的保障。
(观宇/编制)
| 
