|
日前国务院发展研究中心出炉一份调查报告认为，总体来看，国企改制过程中并不存在明显的国有资产流失现象。
且不说这种调查数据来自哪里？是否真实？这些调查的人是否和我们一样，生活在这种改制的现实中，我们也不想说那些国有资产是怎样流失的，是否被夸大了，因为这一切都已经真实地跟我们的水土流失一样，残酷地让我们开始承受这种自然惩罚，我们已经在自
然的面前接受这种一夜之间30万吨的黄沙降临。
探讨这种国有资产是不是流失真的已经很无聊了，有点良知的学者和专家或者能够接近下岗工人，就不会再去探讨流失和不流失，而是要探讨我们如何能够减少这种国有资产的流失，很多国有资产的流失让人眼花缭乱，就跟我们在自然面前破坏植被一样，在很多时候是无意或者不知不觉中造成，我们不想说，那些流失的资产是有预谋的，我们不想把那些人想象得那么卑鄙。
但对那些已经出现的流失，还要睁眼瞎说就不敢恭维了，是不是我们很多的搞研究的人因为层出不穷的现象，被高度近视了呢还是被散光了。“据介绍，近年来169户央企的日子好过起来。2004年央企上交税金4665亿元，利润是4880亿元，2005年的利润达到9000多亿元。但另一组数据显示，自20世纪90年代以来，国有资产流失呈快速递增态势，据有关部门统计，每年至少流失在800亿元至1000亿元。2004年，对169家中央企业清产核资共清出各类资产损失3521.2亿元”！
现在国有资产的流失绝对不会比我们的环境保护好到哪里去？看看我们现在身边的山和城市周边的土地就明白，国有资产的流失和耕地的萎缩一样成正比，尤其在我们这个资本市场上的投资者，就更加明白这种流失的真实性，是怎样从我们的手中把钱圈走的。
面对这种现象就连国资委主任，在中央企业不良资产责任认定和处理工作经验交流会上说：“国资委正在组织力量研究制定《中央企业资产损失责任追究制度》，并抓紧修改完善，力争尽早出台实施。”这说明国资流失与国企和有关部门有关人员的失职或渎职密切相关，中央准备追究其责任。
所以国研中心的刘芍佳博士这种看问题的眼光是值得我们深思的，难道真的是患上高度散光还是高度近视了？对不能让国有资产增值保值的人必须撤换，对让国有资产贬值和流失的人必须追究法律责任，否则就是白天白说，晚上瞎说。
（邦尼）
(观宇/编制)
| 
