记者手记:还有多少一房多卖,我们没有发现? | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月26日 10:51 金羊网-民营经济报 | |||||||||
钱给了,装修完了,用了都1年了,温小姐才发现房产交易中心登记的居然是别人的名字。惊惶失措的温小姐连忙和邻居们合计,发现遭此厄运的竟然包括茗苑花园、河畔名居上百户业主,仅仅茗苑花园就有99户业主陷入开发商一房多售的陷阱之中。 近日,韶关市有关部门表示,这是韶关市出现的第一例大规模的一房多售案,政府将力争在这个月底前拿出具体的解决方案(3月9日《羊城晚报》)。
温小姐买的是茗苑花园,预售合同是2004年8月24日签的,而本文陈先生购买的仁化丹霞商贸城预售合同是2004年12月30日签的,前后时间相差不远,问题暴露的时间几乎也差不多,如果说韶关的茗苑花园是首例,仁化丹霞商贸城就应该是第二例,那么,还有多少这样类似的问题处于隐藏状态,还有多少这样类似的问题会爆发,我们不知道。 如果真的像仁化县环保和建设局梁局长说的那样:“实际上韶关很多地方现在都存在一房多卖这个问题”,我们的相关部门是不是应该提高警惕,问题爆发的高发阶段即将到来。 采访中梁局长还指出:“造成这种问题的原因主要是很多客户都不懂得去房产交易所去登记造成的。”这个说法似乎有点不负责任,记者从陈先生他们合同中的第二十四条看到:“商品房预售的,自本合同生效之日起30天内,由出卖人向仁化县环保和建设局申请登记备案。” 本应该是房产开发商的责任,被推到了业主身上。 我们的相关部门是否应该思考一下,这些问题的出现,是否与我们的监管部门监管不力有关,或者背后有腐败问题的存在。 首例问题的出现,就应该引起相关部门的重视,对整个行业进行一次检查和整顿,或许不会出现第二例,甚至更多。 记者认为,为了杜绝这些问题的出现,我们的房产监管部门也来一个业主接待日,对相关政策进行解答和咨询,对存在的问题进行集中解决。对开发商的开发、出售进行全程监控,也许会有一定的效果。 (日京/编制) |