专家认为“降息”是双刃剑 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月26日 02:31 中华工商时报 | |||||||||
建行拟下调存款利率传闻引起各界关注 一条消息让中国银行业界吃了一惊:中国建设银行正在酝酿适度下调存款利率,央行已经允许建行进行试点。 记者今天下午就此事与中国建行新闻处负责人余保月联系,其办公室电话一直无人
虽然说央行2005年彻底放开了存款利率下限和贷款利率上限,但自主调整存款利率的除了还未被证实的建行,别无他家。毕竟,谁心里都明白,银行降息损害了存款人的利益,在目前银行间竞争日益激烈的状况下,降低存款利率带来的风险是很多银行无法承担的。 尽管如此,并不意味着银行没有理由来冒这个风险。中国人民大学经济学专家李义平告诉记者,由于受中国人向来的消费习惯、不健全的社会保障体系以及目前储蓄利率比许多金融市场的收益率都要高等等情况影响,银行仍然是居民资金存放的主要场所。 与此同时,目前中国各行业产能过剩带来的实体经济收益率下滑,正严重影响着商业银行的贷款投放,最典型的就是原来作为银行主要投资行业的房地产,已经被质疑将会“绑架中国银行业,在当前“只有房地产信贷,没有房地产金融情况下,前些年高呼的类似于“要买房,找建行的声音也逐渐小了起来。 李义平表示,目前整个银行业的存差已经接近10万亿元,同时,银行间市场主要产品央行票据的平均利率只有1.80%,甚至低于一年期存款利率2.25%;短期融资券的利率水平也不超过3%,整个银行间市场出现了存款利率与市场利率的倒挂。综合这些种种状况,建行希望下调存款利率看起来似乎不是那么毫无根据。 但是,如果是建行一家下调存款利率,最为明显的影响就是储户把存在建行的钱取出来,存到其它利率相对较高的银行,这样,虽然可以暂时减轻建行必须支付的存款利息压力,但长期看来,作为一个通过钱进钱出的差额来盈利的机构,没有了存款基础,该怎么继续真是一个问题。 不过,要是真说有这样的打算,国内的银行算来算去似乎只有建行比较有这样的抗风险实力。去年风光上市后,从资本市场拿到了大把大把的资金。根据建行的年报显示:受益于首次公开发行所募集的726亿元资本金等等,建行的资本充足率在2005年末为13.57%,较上年同期11.29%增加2.28个百分点,其中核心资本充足率从2004年的8.57%也上升到11.08%。另外,从去年以来,建行频频跟湖北、江苏、山西、浙江等地政府签订了众多的银企合作协议。建行董事长郭树清接受记者采访时曾表示,地方政府是基础设施、公益事业建设的主体,也是建行的重要客户,建行看好了未来城市化进程的加快、新农村建设提上议事日等等发展机遇。 但是,专家表示,下调存款利率是深化中国利率市场化改革的一个体现,但银行调息肯定是把双刃剑,怎样权衡利弊才有助于自身的发展,建行还应该深思熟虑。 (26C7) |