歪批MBO

　　MBO让市场参与各方头疼，对于MBO的诸多细节，各路专家说法不一，上市公司高管自然感到阻力重重。日前有学者跳出来说，我国60%的MBO没有出现国有资产流失，国有资产流失都出在经营层面。

　　本主持看到国有资产流失这个短语，就让我想起一个天真的小女孩，她一定要我帮她炒股票，但是她的钱是不能亏的，赚的也是她的。她说：“我的要求不高，一年翻一倍就 行，让你来炒，是拿你当朋友，别人做我还不放心。”

　　小女孩心里的算盘打得的确高明，上市公司老总阅历自非小孩子可比拟的，玩股票、玩资本、玩国有资产，无本万利才是最划算的买卖！

　　国有资产的经营者正是处在这样的境地，坐在了老总的位置上，说明你的能力是没问题的。企业发达了，你可以得到各种荣誉，但是就是没钱；如果做亏损了，出现了国有资产流失，那一定会有人给你上升到道德的高度。MBO就更不用说了，在大众眼皮底下揩油，不说国有资产流失才怪。

　　从道理上讲，上市公司的高管们不过是想自己承担风险，同时分享收益。事实MBO后，既然企业由上市公司管理层控股，自然盈亏都由管理层承担，只要不偷税漏税，并没有什么过错。

　　可是反对MBO的声音依然不绝于耳，有人说国外的职业经理人帮股东赚了很多钱，自己得到的并不多。可是跟他们相比，我国的经理人还承担着侵吞国有资产的原罪，你说你是某企业的老总，别人首先默认你把企业当成自己家的，在这样的舆论环境下，做个好人很难。

　　其实，大家都是追求一个公平，如果那个天真的小姑娘让我帮她炒

股票，盈利给我按比例分成，我一定乐于接受。或者干脆借钱给我，赚了亏了都是我的，我也同意，如果非要定下一个高不可攀的目标，然后规定私人资产不得流失，我只能被吓退。

　　国有资产也是同样的道理！股权是国家的盈利就要上缴利润，如果亏损了，领导班子就要自己想办法，地方政府指着你缴税，股民眼巴巴地盼着你分红，如此大的压力，没有高额回报刺激是不行的。