|
“强资本、弱劳工”的根本原因，并不像某些学者说的那样仅仅是因为劳动力过剩造成的。
“开黑车是北京出租车司机的最大理想”，为什么呢？因为“没有份钱的压力，除了油钱，全是自己赚的”（4月18日《华夏时报》）。这条新闻看了以后不禁让人感慨万千：出租车司机现在居然把一个非法职业当成了“最大理想”，真是情何以堪。我们的出租车行
业究竟出了什么问题？
在我看来，问题就出在目前中国的劳资关系基本上是一种“强资本、弱劳工”的格局，劳资双方的力量严重不平衡，资本方对员工几乎可以任意索取。从报道中披露的情况看，出租车利润的60%到70%，要作为“份钱”上交给公司，因此的哥的姐们每天都是以一个欠债人的心态开始工作的。为了维持生计，“他们的日工作时间在14个小时以上”。
而“强资本、弱劳工”的格局之所以会形成，其根本原因并不像某些学者说的那样仅仅是因为劳动力过剩造成的，而是因为劳动者的权利受到种种人为的限制甚至剥夺造成的，劳动者们完全缺乏和资本博弈的手段。更糟糕的是，在劳资之间本来应该采取“扶弱抑强”的态度，以维护社会稳定与和谐的地方政府，却往往会出于追求GDP增长的政绩目标和利益交换等方面的考虑，而站在资本一方，使强者更强，弱者更弱，劳动者的权利无法伸张。
市场经济与计划经济最大不同，就是市场经济必须是一个权利经济。任何一方权利的弱势或受到限制，都意味着其利益的丧失和受损。劳工权利受到限制的后果，就是他们无法对影响自己利益的决策施加影响。比如报道中说“有关部门将对出租车调价召开听证会的消息，早已在司机们之间传开了，然而众多的哥的姐们在疑惑中等待”———北京有近10万名出租车司机，然而在一个决定自己利益的重要关头，他们却没有及时充分发出自己声音的有效渠道，而只能被动地“等待”。等待什么呢？公司发善心吗？
但公司是不可能发善心的，因为资本的一个本能冲动就是追逐利润最大化，除非这种冲动受到一个足以和它相抗衡的力量的抑制，否则它是不会自动停下脚步的。“想开黑车”是一种无奈的反抗，也是一种很危险的苗头。因为这意味着劳动者一方对通过合法途径来维护自己权益的失败，所以他们开始考虑要通过非法的途径来获取一个合理的权益。在这样一个明白无误的信号面前，有关方面有必要拿出诚意，缓解矛盾，而除了赋予劳动者完整的权利之外，似乎没有什么更好的解决办法。（郭松民）
（夏天／编制）
| 
