|
据国家发改委日前发布的一项报告，2005年电力全行业亏损企业1280户，亏损额127亿元，其中火力发电亏损企业数增长3.4%，亏损额增长10.1%。报告指出，从总体看来，火力发电企业亏损有所加大，负债率上升，经营状况有所恶化。
电力企业亏损竟然达百亿，对普通消费者来说，这样的新闻无疑难以接受。因为在老百姓眼中，电力企业的待遇福利较之其他行业部门是极其优厚的。在电力企业工作，就等
于捧着一个肥得流油的“金饭碗”。
然而，冷冰冰的数据就摆在老百姓面前。“电煤价格疯涨，而电力价格不涨，成本太高”几乎是所有电力企业分析其亏损原因的第一句话。一边是电煤价格上涨，一边是电价不上涨，“煤电之争”听得我们耳朵发麻了，不过这一回，当“煤电之争”放置于电力企业亏损达到百亿的语境下，实际上已经明晰地透露出一种信号，那就是，当煤电博弈长期无果的状态下，解决电力企业亏损问题，就必然找到一个新的途径，显然，这个新途径就是由消费者来“买单”。
也许有人会说，难道煤电博弈就不会出现另外一个结果，那就是电煤的价格下降吗？笔者想说的是，如果抱有这样的期待，那么其结果只能是失望。道理再简单不过，那就是火电企业是煤矿必然的买方。已经置身于市场经济的煤炭行业，面对的是庞大的市场需求，就是掌握着市场的主导地位，也就掌握着一定的价格话语权。同时，受供求关系的影响，电煤供应频频告急，都使电煤价格下调成为不切实际的空想。
特别值得一提的是，尽管电力企业不断为“煤电之争”造势叫冤，但是，让煤电价格降下来，根本也不是电力企业追求的目的。中国电力企业联合会秘书长王永干就说，“电力企业并不反对煤炭企业提高价格，但一个基本原则是煤炭涨价的同时电力也要随之联动，实现价格调整。”真是一语道破天机：不管你电煤价格如何涨，但是必须你涨我也涨，保证我的利润是前提。
至此，我们已经不难理解，在电力企业眼中，“煤电之争”根本就不是煤电二者的博弈，它只不过是电力企业维持利润所依托的“背景平台”，只要能维护自身的利益，电力企业更乐意于把成本转嫁到消费者头上。而电力企业之所以能有这样的“转嫁底气”，自然也有所依仗，那就是行业垄断。尽管关于电力企业改革的口号喊了许多年，但是，电力行业的垄断现状根本未被改变，庞大的垄断能力，凭借其强大的经济实力、深厚的历史渊源和复杂的既有关系，自然有底气对电力价格进行操纵。
事实上，专家也分析，电力企业的亏损并不仅仅在于电煤价格上涨，电力企业本身的市场化程度低下、员工福利过高、主辅业没有彻底分离、企业办社会等问题都是造成电力企业亏损的重要原因。目前，电力行业正在等待国务院批准第二次煤电联动方案，在这个方案中，就传出电价即将上调的消息。看来，“电力企业亏损百亿”，只是为电价上涨找到了借口。
单士兵
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
