|
为农民更多提供公共服务，更快地发展农村的公益事业，应该是推进社会主义新农村建设的一个重要内容。做到这点，当然首先要在大力减轻农民负担情况下，筹措到向农村、农民提供公共服务和发展农村公益事业的经费。有了经费后，如何更好地管理和使用这些钱，使之发挥最大效用，也是一个亟待解决的重要课题。
《经济参考报》今日刊出的关于广东佛山村级财务管理改革试点的报道和4月12日关
于贵州乡级财政改革试点的报道，分别介绍了这两个地方利用“第三方”管理乡级财政和村级公共财务例子。
不论是靠国家的财政转移支付，还是靠农民集体积累，目前能够筹集到用于向农村提供公共服务和公益性事业建设的资金并不宽裕。而由于使用、管理不当，在不少地方，这些有限的资金还没有最大限度地给农民带来实惠。解决好这个问题，在一定意义上关乎新农村建设事业的成败。利用“第三方”管理农村公共财务应该是一种有益的尝试。
首先，有利于节约资金管理成本。在不少农村基层单位，人员开支占公共开支的相当大比重。不论是县财政部门代管乡级财政，还是专业财务公司管理村公共财务，可以减少乃至取消乡、村的专职或半专职财会人员，从而可以大大减少人员开支。尽管让“第三方”管理也要支付一部分管理成本，但由于“第三方”是效率更高的专业机构，所付的管理成本肯定比乡、村自己供养专职、半专职财会人员的成本低得多。
其次，有利于从制度层面上堵塞腐败造成的资金浪费。在乡、村自己管理公共财务情况下，财务人员多为领导人的亲信，很难杜绝领导人假公济私、公款吃喝等腐败行为。利用“第三方”管理公共财务，乡、村领导人再去报销这些“腐败开支”就不那么方便了。
第三，有利于落实民主管理、账目公开的原则。乡、村自己管理公共财务，要想造假账欺骗村民，相对比较容易，而要想勾结专业财务机构造假账的成本就要高得多。专业机构为维护自己的信誉，以扩大业务，应该比乡、村自己的财务人员更注重账目的真实、可靠。
除了经济方面的意义外，利用“第三方”管理农村公共财务对巩固农村基层政权建设，促进农村社会和谐的政治作用也不可低估。农村公共财务管理不善，直接损害到农民的现实利益，是影响农村社会和谐的重要因素之一。正如报道所说，“第三方”管理能促使“村账清清楚楚，村民明明白白，干部干干净净”。政通自然人和，这对新农村建设的促进作用可想而知。
当然，也要看到中国幅员辽阔，各地经济发展水平差异极大，可能也有不少地区还不具备推行这种方式的条件，不可强求一致。但是有一点是共同的，在推进新农村建设过程中，各地都应该下力气，改善农村公共财务的管理，让农民的负担减下来，日子过的更宽裕些，能享受更多公共服务和公益事业。
陈晓彬
| 
