蔚蓝大海成深圳“第二水库”？

　　蔚蓝大海成深圳“第二水库”？

　　短期内海水淡化直接供居民饮用可能性不大

　　水，是生命之源、发展之本。深圳是一个水资源紧缺的城市，目前八成的水要靠市外引水。关于开辟第二水源和应急水源的问题，已经列入市委市政府2006年的20个重大调研 课题之一。其中，研究探讨海水淡化作第二水源的可行性，将是调研的重要内容。

　　将海水淡化提上议事日程，深圳的这着“棋”目的何在？意义何在？我们离这条新的补水之路还有多远？这条路又有多宽可以走？在与市规划局、市节水办和市水务集团有关负责人和专业人士的对话中，记者对这条路的“长度”和“宽度”做了一次“丈量”。

　　深圳要不要“靠海吃海”

　　深圳是全国十大缺水城市之一，向海洋“找水”，是突破水资源紧缺瓶颈的新尝试。但在采访中，无论市水务局、规划局还是水务集团，均认为深圳开展海水淡化研究主要是基于战略上的考虑，这种战略价值实际上要大于海水淡化的实用价值。

　　供水应急系统建设迫在眉睫

　　据介绍，目前深圳近八成的水资源要从东江引水，短期这一比例不会降低。市外引水占总用水量的比例过大潜在两个问题：一是应急水源问题。一旦东江水源遭受重大污染，而深圳没有备用的应急水源，城市的正常稳定供水将受到影响；二是随着东江上游经济社会快速发展，东江水源供应能力有下降趋势，深圳的取水保证率不高。另外，深圳市内水库调蓄能力不足，与供水网络干线联网水库的调蓄库容仅为2.15亿立方米，只能满足2个月的调蓄需求。因此，全面加强城市供水安全保障及应急系统建设对深圳而言，已迫在眉睫。

　　海水淡化做“第二水源”有待研究

　　随着科技的发展，海水淡化作为一种新的水源，正显示出独特的优势和良好的前景。深圳市南临南海，西临珠江口，海水资源十分丰富。海水淡化很自然地进入深圳第二水源的“候选名单”。

　　市节水办的王丽博士告诉记者，海水淡化要求的自然条件是要靠近海域，对海水的质量也有要求。深圳东西部都靠海，海水水质虽然还没有作具体的检测，但从调研的情况来看，还是可以达到海水淡化的水质。虽然自然条件具备，但王丽同时强调，海水淡化不是拿来就可以做的东西，采用何种技术、成本如何控制、什么情况下用、怎么用、价格怎么定，这些问题都要研究，然后才能决定将海水淡化作为深圳的第二饮用水源合不合适。

　　深圳水务集团总工程师张金松也认为，很长一段时间内，海水淡化真正成为深圳的第二水源，直接供给居民作饮用水的可能性并不大。

　　主要目的是战略“应急”

　　市规划局交通市政处副处长刘天亮也从水源战略的层面回应了这种“可能性”。他说，深圳的水源战略有四个层级：一是涵养深圳自己的地下水源，二是调取外地的水资源，三是把污水变为再生水，最后才是海水淡化。

　　“虽然在战略序列上是排最后，但我们必须从现在就要重视，海水利用的规划要做，海水淡化的研究也要做。”刘天亮说，做海水淡化研究的最终目的不是平常饮用，而是战略的“应急”。比如东江、西江都干涸了，老天不下雨了，怎么办？怎么保证深圳还有水用？这就需要有应急预案。如果我们有海水淡化作为应急水源，哪怕是做好了放着不用都可以，但只要有需要就能迅速启动使用，就能保证深圳在任何情况下不被“渴”死。其次，即使不能用于直接饮用，海水淡化后也可以用来补充地下水。

　　海水淡化能不能产业化

　　目前全世界海水总淡化量达2300万立方米／年，并且以20％的速度增长。随着技术的成熟和成本的降低，海水淡化的产业化、商业化运作开始受人关注。

　　深圳的海水淡化既然已迈开研究的步子，那么，有没有可能再跨一步，把海水淡化发展成为一个朝阳产业呢？在采访中，有关部门、企业均表示，对此要持谨慎态度。

　　成本高是主要顾虑

　　说到底，成本之虑和价格之争是影响海水淡化产业化的主要原因。深圳水务集团总工程师张金松说，海水淡化的成本跟规模和产业链都有关系，比如规模1000吨和规模10000吨的成本差别就很大。从目前国内的情况来看，每吨海水淡化的成本低于4元几乎不可能。海水淡化有热法和膜法两种技术：用热法，每吨海水淡化的成本至少需要5元以上；用膜法的成本一般来说也要5元左右。

　　市规划局交通市政处副处长刘天亮也算了一笔账。在深圳，与常规水源相比，海水淡化的成本大约是普通自来水价的3倍左右。与非常规水源的污水再生相比，将1吨污水初步处理成尾水后，再从尾水处理到能喝，还需要2.5元，但还是比海水淡化要经济。

　　市场气候还没形成

　　基于此，刘天亮坦承，对深圳而言，现在海水淡化还没有产业化、商业化的必要，因为海水淡化还不具备上工业生产规模的条件，最大的障碍就是市场还没形成气候，甚至可以说还没有市场。从水的来源来讲，深圳有地下水，可以调淡水，水资源目前还没有紧缺到“断顿”的程度；从成本考虑，再优的技术也要有市场，海水淡化的价格无论是与常规还是非常规水源相比，都不具市场竞争优势。

　　海水淡化示范工程要先开展

　　正因为海水淡化需要非一般的投资和成本，张金松认为，深圳进行海水淡

化工作要十分系统、全面地考虑问题。调研工作非常重要，是方向性的。水务集团正在对海水淡化进行可行性研究。

　　张金松说，深圳要先开展海水淡化示范工程，再推而广之。从具体的操作层面来看，从千吨级规模做起较为稳妥，一下子上万吨、十万吨级的风险太大。

　　政策扶持须及早考虑

　　张金松认为，技术上的准备起码需要一个“五年计划”。在这期间，技术的调研是基础，但政府的政策制定也要及早考虑。

　　“海水淡化一旦启动了，就要开始计成本了。所以，政府需要建立相关的配套措施，调研要注意纳入制定政策方面的内容。”张金松说。

　　市政协委员宋强在今年市政协四届二次会议上提交的一份提案中，也呼吁政府加大对海水淡化产业化商业化运作的引导和扶持。