|
本报记者曾建元
近年来，中国的数字电视产业得到了飞速发展，但由于数字电视标准迟迟未出台，造成市场上的高清终端产品一直都是由企业主导话语权，面对企业各种各样的高清概念，消费者乱了手脚，只好执币观望。日前，国家高清标准终于尘埃落定，众多的消费者今后可以根据高清标准自己鉴定一款平板产品到底是不是高清产品。
富有戏剧性的是，就在信产部正式出台数字电视相关25项电子行业标准一周左右的时间里，中国质量认证中心便公布了首批获高清数字电视认证的企业名单，康佳、厦华、长虹、TCL、海尔、海信等20多家国内知名大型电视机生产企业所生产的60多个型号的产品均获得了认证。20多家电视机企业获得高清认证为什么会如此之快呢？首批获得高清数字电视认证的电视真是高清电视吗？这一系列问题引起了业内人士对认证机构以及高清认证标准的质疑。
认证企业要交纳费用
据了解，从目前数字电视的市场情况来看，主流的37英寸以上液晶电视的屏幕分辨率都已经达到了1366×768，部分产品更是做到了1920×1080的高分辨率，这样的屏幕是可以达到720线，属于高清产品。但是在等离子产品方面，主流的42英寸-50英寸广泛采用852×480、1024×768、1024×1024分辨率屏幕没有达到720线要求，不属于高清产品，而只有50英寸以上的等离子产品才属于高清产品。
国内家电业资深人士刘步尘在接受本报记者采访时表示，现在，大家对这么多电视一夜之间成为高清电视持有疑虑是很正常的。一方面有关专家过去总是说市场上销售的电视没有几台是真正高清，现在一下子都高清了，消费者和媒体自然就会产生疑问；另一方面，前不久全国牙防组织“收费认证”引发的认证信任危机，也波及到了这次高清电视认证，人们由此及彼地猜想：这次高清彩电认证是不是也存在“牙膏认证”的问题？
他还分析了其中的一个原因。他认为，这是中国认证不能与国际接轨的表现。国际上，认证完全是一种独立的、第三方行为，不接受被认证方任何形式的费用，但是，中国认证几乎公开向被认证企业要求交纳费用，甚至不缴费再好的产品也通不过。这样的认证，其结果的公正性和客观性自然遭到怀疑。
对于本次认证的结果，他认为不好做任何评论，也不能说有些获得认证的高清电视并不是高清产品。但是，这次认证表现出来的种种问题不可以回避，比如，为什么短时间内出现这么多高清电视？为什么可以有两家企业同时获得001认证证书？为什么多家机构宣称拥有认证资格？这只能说明认证仍存在不规范现象。
但刘步尘进一步地引导大家向积极的方面猜想：如果大家在高清电视技术储备方面做得不错，一旦标准出来，就可以制造出高清电视。但是，应该看到，这次获得认证检测的产品并非最新产品。
该产业是一个长长的链条
信息产业部组织制定的《数字电视接收设备术语》等25项电子行业标准于日前正式发布，其目的就是为了促进我国数字电视产业健康发展，规范市场行为，维护消费者利益。其中，该25项行业标准均为推荐性标准，分为术语及试验方法、接口、机顶盒、机卡分离和显示器五个方面，考虑到当前相关产业状况，为使标准得到更好地贯彻，对该系列标准中涉及显示器清晰度指标的《数字电视液晶背投影显示器通用规范》等6项标准给予过渡期，于2007年1月1日起实施，其余标准自颁布之日起正式实施。
刘步尘对于高清数字电视接收机标准出台的积极意义给予了充分的肯定。他认为，高清数字电视接收机标准出台对中国数字电视尤其是高清数字电视产业的发展具有极大地推动作用。但是，应该看到，一个电视接收机（就是我们通常说的电视机）标准的出台是远远不够的，数字电视产业是一个长长的链条，接收机不过是其中的一个环节而已，如果没有高清数字电视信号摄录、制作、传输环节的支持，消费者看高清节目的愿望仍然不能实现。所以，现在，高清数字电视接收机标准出来了，地面传输标准的出台就显得十分紧迫。但这个标准何时出台，目前还不得而知。
另外，针对消费者在购买高清电视产品时应如何选择的问题，刘步尘建议，一台电视机必须同时满足几个条件才能算高清数字电视机：清晰度在720线以上，屏幕宽高比是16：9，采用杜比环绕立体声音响，配备DVI或者HDMI数字多媒体接口。只有同时符合上述条件的电视机才是高清数字电视。消费者在购买的时候要注意看说明书，看是否具备这几个条件，并要求现场开箱演示、观看。
大部分电视还不是高清电视
日前，在中国国际广播电视信息与网络展览会(CCBN)上，中国广播电视协会有线电视委与国家广电总局《广播电视信息》杂志社市场研究部联合发布了《中国数字电视产业报告》，并披露了我国数字电视产业正处在整体大规模增长的前夕，预计到今年年底我国数字电视用户将突破1000万大关。
刘步尘认为，近年来，我国数字电视产业得到了快速发展，但是，实际发展速度远远不能满足消费者需要，和发达国家相比也有很大差距，存在的问题也很多。数字电视或者说高清数字电视的普及率还非常低。目前，真正的高清数字电视在市场上所占销售比例不足10%，也就是说大部分电视还不是高清电视。
他进一步分析了其中的原因后认为，一方面国家高清电视的标准出台比较晚，制约了企业生产高清电视的积极性；另一方面，高清电视生产成本相对高一些，在国家发展高清数字电视多个环节还不配套的情况下，消费者即使购买了高清数字电视机，也看不到高清电视的效果，造成了购买积极性不高。
律师支招:制造商欺诈消费者将承担赔偿责任
日前，信息产业部发布了25项数字电视终端产品行业标准，而在高清标准发布仅仅只有一周时间内，20多家电视机厂家的60多个彩电型号就通过了国家的高清电视认证，并且拿到了相关证书。信产部公布的行业标准原本目的是为了促进我国数字电视产业健康发展，规范市场行为，维护消费者利益，而20多家彩电企业如此快地拿到相关的认证证书不得不引起颇多业界人士的怀疑。难道认证不需要时间进行检测吗？
对此，记者电话采访了广东南方福瑞德律师事务所的资深律师王雅军。他认为，有可能信产部和中国质量认证中心两家认证机构之间事先已经做好了协调工作，且得知消息的众多彩电企业也早早地做好了准备，并上交了相关的申请材料，等信产部有关标准一公布，只要符合标准要求的产品自然就能拿到相关的认证证书。
王雅军还表示，如果没有认证机构的任何认证，电视机生产企业企图借高清标准的幌子跟消费者打擦边球，这将构成商业欺诈。作为国家法定的认证机构，他们将本着实事求是的态度，依法办事，将对认证产品进行多方面的测试，以保证产品的指标、性能等符合相关要求。只有经过国家认证认可的机构才有权利对产品进行认证。另外，对产品进行认证的认证机构的多少倒不是很重要的问题，只要这些机构符合条件，都是国家法定的认证机构，企业所拿到的产品认证证书就都是合法的、有效的。
国家认监委有关人员在接受媒体采访时也曾表示过，认证技术规范的存在，在一定程度上帮助消费者认清了产品。但同时也引发了一些问题：如认证机构各自编制技术规范，造成了同一种认证对象(尤其是产品)存在多个技术规范，有的机构制定认证技术规范时未按科学程序论证，草草裁剪标准后即用于认证，这样的认证技术规范缺乏科学性等。
为此，王雅军认为，厂商对外宣传已经通过认证的产品而又没有达到认证标准，只要一经消费者发现，就可以对制造商和认证机构进行起诉。一经查证出具虚假的认证结论或者出具的认证结论严重失实的话，即可认定制造商存在欺诈消费者行为，就得承担赔偿责任。同时，认证机构和有关人员也将承担相应的法律责任。
另据了解，国家认监委于2006年1月23日发布了《认证技术规范管理办法》，并于3月1日正式实施。此举将有助于改善目前认证混乱的局面。经国家认监委备案的技术规范的相关信息，包括技术规范的名称、备案号、发布号、发布单位、适用范围、联系方式及其他有关说明性信息，将以国家认监委备案公告的形式发布，并在国家认监委网站及相关媒体上公布刊登。
（紫／编制）
| 
