被迫送回扣 合同无效？

　　Ｎ本报记者 朱丽萍

　　本报讯 温先生和福州小黑子饮用水有限公司签订代销合同，由温先生代销福州仓山区的“小黑子”桶装纯净水，代理期限至今年6月30日，今年3月份温先生却突然接到对方的通知，称该合同无效，要提前解除合同。

　　【代理商】

　　单方解约需赔损失

　　温先生称，2005年6月30日，他与福州小黑子饮用水有限公司签订代销合同，由他代销“小黑子”桶装纯净水，代销区域为仓山区，代理期限从2005年7月1日至2006年6月30日。

　　今年3月份，温先生突然收到福州小黑子饮用水有限公司的通知，称要取消其代理权。理由是在经营期间温先生违反合同约定：“销售其他品牌的桶装水”；另外，温先生在签订这份合同时是通过“不正当”的途径签订的，故合同无效。

　　对于“小黑子”方面的解约理由，温先生表示，签订这份合同前，该公司的一名陈姓业务主管曾表示要温先生给他500元，才同意签订这份合同，温先生按照对方的意图，于2005年6月28日给对方邮寄了500元，并对这个“交易”进行了录音。

　　今年2月16日，温先生向该公司的高层反映了此事，并将录音提供给对方，之后该公司将这位陈姓业务主管解雇，于是“小黑子”方面以此为理由，称合同无效。

　　温先生提出，代理该品牌一个月的利润大约4000～5000元，“小黑子”方面提前三个月单方解除合同，须赔偿自己这三个月的利润。

　　【公司】

　　代理商违规销售

　　其他品牌

　　就此事，记者采访了福州小黑子饮用水有限公司张经理，张经理表示，这份合同是温先生和该公司业务主管陈先生违规签订的，是“用钱买的合同”，违反公司的业务操作规程。

　　另外，合同中明确规定，温先生不能在其区域内销售“小黑子”的竞争品牌，温先生若有违约，“小黑子”方面可提前终止协议。

　　但温先生在代理期间，该公司发现其销售其他品牌的饮用水，按照合同约定可终止合同。对于代理商提出的赔偿张经理表示不支持。

　　对于张经理提出的代理商违规销售其他品牌饮用水一说，记者提出是否可以看看相关的证据，张经理未予提供。

　　【律师】

　　须提供违约证据

　　对此，

福建宽达律师事务所郑珍清律师表示，“小黑子”公司员工向代理商收取500元费用，是员工个人行为，属于“商业回扣”，商业回扣虽然不合法，但是不能以此推定该合同无效。

　　另外，“小黑子”公司要解除合同，必须有证据证明代理商在合同期间违规销售其他品牌饮用水，若有证据证明可以解除合同。否则，若“小黑子”坚持单方面解除合同，代理商可要求赔偿经济损失。