|
央行六项外汇管理“新政”的推出，将对中国的经济生活产生深远影响，概括起来说，就是贸易更加便利，投资更多选择。
六项“新政”可简单地划分为两类，前三项主要涉及经常项目，分别是对“经常项目外汇账户”、“服务贸易售付汇”、“境内居民个人购汇”三项管理政策进行调整。后三项则涉及资本项目，央行首度允许银行、证券、保险等金融机构从事境外理财，这意味着QD
II（合格境内机构投资者）制度已浮出水面。
从对经常项目的三项“新政”来看，调整的思路务实、积极，在继续保留限额管理的前提下，政策调整充分考虑了企业和个人的实际需求，放宽限额，简化手续，从而为企业、个人的经贸往来带来了更大的便利。
从三项“新政”的管理对象来看，受惠最多的当属有进出口业务的企业。以前，由于限额较低，一些高成长性的企业经常会遇到外汇超限额的问题。现在，“新政”将限额的硬约束和手续的软约束同步放宽。
同时，“服务贸易售付汇”和“境内居民个人购汇”的政策调整，也都体现了手续简化、限额提高的原则。而且央行还承诺，所有的限额都可根据形势变化和实际需要继续进行调整。这都说明，随着外汇储备的增加，外汇在中国正在由战略物资回归其生产要素的本来面目。
后三项涉及QDII的政策，其影响将更为巨大、深远。它至少会在以下三个方面产生积极的影响。
一是缓解国内资本市场的压力。现在，国内资本市场投资渠道缺乏，金融产品品种较少，导致存款压力巨大。国外“热钱”的大量流入，加上国内资金的投资饥渴，导致资本和实物市场出现局部泡沫成份。允许境内机构境外理财，为国内的过剩资金和高额外储增加了一个释放渠道。二是可以打击地下金融，降低监管压力。三是可以改变中国金融衍生产品投资市场封闭运行的态势，丰富我们的金融避险和对冲工具，降低金融资产的结构性风险。
当然，对于QDII“新政”，我们也要有一个客观的认识。第一，它不是一个针对个人的政策，个人只能通过购买国内金融机构的产品间接拥有境外金融资产，而无法直接进行境外金融产品的交易。第二，新政策既是一个机遇，又是一个挑战。政策放宽后，投资机会来了，但人才和经验的不足会立即突显出来。机构贸然行事，反而会放大风险。第三，政策仍待具体和明晰。换言之，作为QDII制度，还需要具体配套措施、具体步骤予以实施。
| 
