|
认为“婷美”文胸通过不正当手段剽窃了自己的“开敞式文胸”专利技术，退休人员王女士以专利侵权为由将婷美集团保健科技有限公司（以下简称婷美集团）告上法院，并索赔经济损失和精神损失共计50万元。3月13日上午，北京市一中院公开审理了此案。
2002年10月，王女士申请了一项“开敞式文胸”实用新型专利，并于20
03年9月被授权公告，成为“开敞式文胸”的专利权人。
王女士诉称，她在获得专利证书后，主动找到婷美集团负责人商谈合作事宜。婷美集团听取了专利设计特点，并索要了样衣。不久，婷美集团将样衣退回给王女士，回绝了合作事宜。2004年春节前，王女士在商场发现婷美集团向市场推出一款新内衣，吸收了她的月牙形专利设计。王女士感到非常气愤，多次与婷美集团协商未果。
法庭上，王女士提交了婀娜装、矫姿服、聚拢胸托等3种婷美集团的内衣产品，认为该3种产品均侵犯了“开敞式文胸”专利权。王女士表示，婷美集团作为一家知名企业，未经原告许可，在其生产、销售的文胸产品中公然剽窃他人专利，给自己造成了巨大的经济损失和精神伤害。据王女士称，2004年5月，婷美集团曾就“开敞式文胸”专利向国家知识产权局专利复审委提出宣告无效的申请，但于去年8月被驳回。
婷美集团代理人称，虽然原告陈述双方曾洽谈过合作问题，但这与专利根本没有关系，该集团的产品不存在侵权问题，也没有落入原告专利的保护范围。婷美集团请求法院驳回原告的诉讼请求。
在法庭的主持下，双方曾就案件进行了调解，虽然婷美集团代理人当庭表示同意调解，但其坚持被告的行为并没有构成侵权，因此双方没有达成调解协议。
法庭没有当庭宣判，将择日另行开庭。 作者：郭京霞
| 
