|
四川新闻网-成都商报讯
新闻闪回 4月11日，商务部部长薄熙来在回答外国记者关于秀水街问题的提问时表示:即便影响就业，中国政府也决心保护知识产权，对于售卖侵权商品的市场坚决关闭。
对于中国经济发展而言，坚定而严厉的落实知识产权保护的措施，确实是一把双刃
剑： 对侵权行为打击力度加大，会影响部分人群的就业，而且地方经济发展也可能因此而受影响；但是不加大打击力度，中国长期和全局的经济利益将会受到冲击。当必须对双刃剑的两面利刃做出抉择时，如何办呢？
此前曾有观点认为“在保护知识产权问题上，我们不要顾了面子丢了银子”，认为保护知识产权保护的是国外企业的经济利益，而受损的是中国企业和公民。因此，为了维护我们自己的利益，就应当在知识产权问题上，对盗版侵权问题有所让步。但是， 事实真的如此吗？
薄熙来的表态，就表明了中央政府对于争议的坚决态度，那就是短期利益必须服从长期利益，局部利益必须服从全局利益。
其实，在经济研究的视野里，看似理想而完美的立场和出发点，往往导致的最终结果却都是事与愿违。不久前热播的电视连续剧《武林外传》中有这样一个故事，爱打抱不平的郭芙蓉因为看不惯镇上财主老爷的为富不仁，怂恿“盗圣”白展堂去财主家里盗窃财物，实施“劫富济贫”的义举。但是盗窃的成功并没有给郭芙蓉带来一个理想的大同世界，反而是引发了一连串的不良结果：财主家的仆人无辜入狱受刑；失窃事件导致百姓人心惶惶；整个七侠镇声誉受到影响。最后，连郭芙蓉所在的同福客栈也因为没有客人入住而陷入经营困境。结果，只能是让白展堂把偷来的财物又物归原主，郭芙蓉的理想随之破灭。
与郭芙蓉的理想落空一样，期待通过放松对知识产权的保护来维护就业率，维护地方经济发展 ，最终只会伤害到自己。
其一，对于生产企业而言，投机取巧、盗版仿制成为牟利的捷径，就不会有人愿意去投资进行科技研发、去做品牌建设，而是低层次重复建设、恶性竞争；
其二，在国际市场上，保护知识产权不力成为中国贸易伙伴实施保护贸易的强硬借口，外贸生产和出口业务因此受到阻碍，盗版侵权方的就业率虽然得到提升，但是外贸相关产业的就业率却因此而下降，经济发展受损；
其三，对于消费者而言，5元一张的盗版影碟和10元一张的盗版软件固然很优惠，但是 ，电影生产企业的投资动力和科技企业的研发动力却因为盗版而缩减。近些年，国产电影产业不景气，软件产业发展低迷，在很大程度上也和盗版横行，投资亏损有关， 而最终受损的仍然是消费者。
| 
