|
此次“彩电问题”只是欧盟在贸易上对中国采取的系列措施之一。联想到近期的“中国皮鞋倾销问题”、中国对进口汽车零部件征收“高额关税”问题，明显可以感觉到，欧盟越来越频繁地在对华贸易方面采取消极措施。
年初，中国商务部有关“2005年双边贸易额将首次突破2000亿美元，提前8年实现中欧领导人2003年提出的目标”的消息，更显示中欧贸易关系走向了一个新的高潮。
不过，欧盟智库的一些专家认为，欧盟对华贸易总体政策与具体政策实践存在着“不一致”问题。在中欧贸易迅猛发展的光环下面，欧洲贸易保护主义却暗潮涌动。“特保条款”、“反倾销关税”以及一些“技术堡垒”，是欧盟不断对中国轮番使用的3种典型武器。
有专家指出，欧盟对不断扩大的贸易逆差的担心，以及一些行业结构调整缓慢，是导致欧洲贸易保护主义抬头的两个主要因素。
欧盟委员会贸易总司的官员在不同场合多次表示，上世纪80年代初，欧盟对华贸易是顺差，但据最新统计，欧盟对华贸易逆差已经达到近800亿欧元，而且这种贸易逆差有“不断增长的趋势”。“这是迄今为止欧盟在对外贸易中最大的一个双边贸易逆差。非常担心这种趋势继续下去。”
专家指出，欧盟一些产业结构调整缓慢，也是导致贸易保护主义的重要原因之一。在诸如纺织品、玩具、小电器等行业中，欧盟成员国人力成本远高于中国，而其结构调整和技术创新的脚步又跟不上形势的变化，逐渐丧失了与中国同类产品的比较竞争优势。在此情况下，一些产业联盟就把怨气撒在“中国制造”上。
这些产业联盟攻击中国在贸易中采取“不公平竞争”：首先是“人民币汇率被严重低估”，导致中国纺织品价格低得惊人，在过去10年里，人民币对欧元的汇率下跌了41%；其次是中国企业借贷成本低，而且很多中国企业都“无需偿还贷款”，这等于政府给企业“变相补贴”；其三，中国没有“真正意义上的工会”，工人工资和社会福利待遇低下，导致了劳动力成本被人为地压低，等等。
专家建议，在这种情况下，中欧双方应加强对话和磋商，在“政治层面”上化解贸易摩擦。中国劳动力密集型产业也要适时进行产业结构调整，逐步提高产品附加值，以应对未来的挑战。（作者杨丽明，系中国青年报驻欧盟记者）
（Robby／编制）
| 
