|
一位供职于国家机关的朋友，其夫人海外留学回国后打算买一辆车，朋友一向推崇自主创新，在买车的问题上毫不犹豫地决定购买具有自主品牌的奇瑞轿车。夫人属“海归”，可享受免税买车指标，但因为是买的不是进口车，国产车不在免税之列，故不能享受这一给予留学归来人员的优惠待遇，为此，月收入3000元的朋友多付出了近3万元的采购成本。
这位朋友力挺国货的举动令周围许多人赞叹。当然，对于消费者来说，没有谁强迫
他非得购买国货，买什么是他的自由。但对于政府来说，情况就有所不同。因为政府采购中的采购资金主要来自于纳税人缴纳的税金，按照财政收入“取之于民、用之于民”的原则，政府采购的商业机会应该公平地给予每一个纳税人，不能采取歧视性措施，剥夺纳税人应有的权利。实现这种权利的途径之一就是通过采购本国货物、工程和服务，支持国内企业发展。只有国内企业发展起来了，国民才能有更多的就业机会，国家才能有更多的税金收入，老百姓的生活才能过得更好。
换句话说，如果纳税人的钱都买了进口货，支持了美国人、日本人、德国人的企业，就会给国内企业造成打击。国内生产的产品卖不出去，企业发展就没有资金，没有资金就不能搞技术创新，搞不了技术创新就不会有好的产品，如此恶性循环，最后的结果就只能是被市场淘汰。而这个市场，是由我们无数个消费者以及政府用金钱堆起来的，就一定意义而言，是我们自己用钱投票把企业淘汰出局的。
政府采购不是单纯的个人或企业的市场消费者行为，而是扶持和引导本国科技与经济发展的政府执法行为。政府采购不仅仅是为了节约资金，作为政府调控经济的手段之一，要更多地考虑社会效益。政府采购应该摒弃单纯以高质量低价格作为取舍标准的做法，强化扶持本国企业尤其是中小企业的意识。政府采购不仅要算节约账，更要算大账--对于我国大批处于成长期的企业来说，给市场比给钱更重要。
政府采购作为非关税贸易壁垒的表现方式之一，利用政府采购手段扶持国内中小企业迅速发展。这也是国际上实施政府采购制度的国家和地区的通行做法。
刚刚发布的《国家中长期科学和技术发展规划纲要(2006年至2020年)》和《中共中央国务院关于实施科技规划纲要提高自主创新能力的决定》中，都明确提出要运用政府采购政策激励自主创新。这充分说明党和国家对政府采购的政策功能有着全面而深刻的认识，预示着政府采购将在更多方面发挥出重要作用。
政府采购作为一种以政府为主体、满足社会公共需要的采购活动，可以通过政府的政策强制力和强大的市场购买力，通过确立采购什么、采购多少、向谁采购、如何采购等方式，直接影响采购的结果和供应商的行为。当政府采购的天平偏向自主创新产品和服务时，必然会大大刺激供应商自主创新的积极性，从而大大提高企业自主创新的能力和市场竞争力。
无论是培育创新型企业，还是建立创新型国家，都需要有一个支持国货的环境。而树立以购买国货为荣的社会风尚，政府应当成为表率。
王一娟
| 
