|
7年，与我们一路行来的利息税，在这个倒春寒的季节遭遇了一场真正的“寒流”。昔日里坊间的质疑，如今变成了专家的论辩焦点。
著名经济学家吴敬琏认为，中国应该征收的是资本利得税，而不应该征收利息税。
中国的智囊机构——国家信息中心经济预测部也在一份报告中建议取消或改革利息
税征收方式。
就在上述报告发布的同一天，央行新闻发言人李超公开表态，“利息税是财政、税收方面的政策，属于财税部门的职责范围。如果有这方面的需要，金融部门包括人民银行会参与研究。”言下之意，短期内利息税不会有重大调整。
另有财政部人士表示，利息税的改革方向不是取消，而是应纳入个人所得税的整体改革之中。
在“取消”与“改革”之间，利息税的前景仍不明朗，但一连串的数字是明朗的……
1999年，迫于通货紧缩的压力，出于“刺激居民消费”的考虑，利息税在一片争议声中问世。然而时过境迁，截至今年2月，我国居民储蓄存款余额毫无悬念地突破了15万亿元大关，储蓄率依然稳居世界第一。
2006年，中国的CPI（消费价格指数）增长目标为3%，一年期固定利率为2.25％，扣除20％利息税后为1.8％，这意味着中国实际储蓄利率为负1.2%。
一方面储蓄总额在以惊人的速度增长，另一方面人们已经默允了负利率带来的财富缩水。二者之间，利息税扮演的财政角色发人深省。
站在历史的角度，中国文化脱胎于农耕社会，自古就重视积累，即便是在“全球化”时代，中国人的储蓄传统也不会轻易为西方的“消费方式”所替代。所以，即使利息再低、物价再高，政府想尽办法鼓励人们进行消费，老百姓依然不敢轻易放开钱袋子。
潘颖/文
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
