|
本报记者 张娜
4月7日，欧盟将在奥地利维也纳举行欧盟财长会议，会上欧盟可能发表一份报告，支持中国以自己的步伐推进更有弹性的人民币汇率制度，从而抵制美国方面要求中国政府迅速提高人民币汇率的做法。由此，欧美在这一问题上的分歧，预计将在本次会议上公开化。
欧盟在人民币升值这一问题上，会有怎样明确的态度，是否会与美国唱反调，关键要看本次会议上发表的报告。商务部国际贸易经济合作研究院副院长李雨时在接受中国经济时报记者采访时表示：“人民币汇率问题比较复杂，在具体细则上，欧盟可能会在报告里表达这样一种观点，即中国应该循序渐进地朝着更具有弹性的汇率机制迈进。”他说，欧盟支持中国现行的汇改政策和步伐，因为人民币一旦升值，将导致汇率剧烈波动，使美元兑欧元和其他欧盟货币进一步走软。至于会不会出现新的要求，则很难预测。
“报告中可能采取的态度是，人民币缓慢升值，无论对中方还是欧盟都有一个较长的准备时间，否则双方都会措手不及。原因是欧盟在中美之间扮演了一个中立者且温和的角色，态度上也有点暧昧。”中国社会科学院亚洲太平洋研究所管清友在接受中国经济时报记者采访时如是说。
上海国际问题研究所美国研究室主任陈东晓则认为，报告中不会对人民币升值有很具体的要求，因为欧盟和美国是传统的同盟关系，不会过于针对美国，原因在于欧盟在美国市场也有很大的利益存在。
如果欧盟持此态度，美国将会有怎样的反应？李雨时说：“因为美国今年是选举年，在很大程度上，政治上的考虑会比较多，美国的经济学界甚至高层都很清楚，人民币升值并不会有助于减少美国的贸易逆差和失业。”
与李雨时的看法一致，管清友和陈东晓都认为，“对欧盟在这个问题上的态度，美国也不会有过激的反应，即使有，也不会起什么作用”。
至于中方会持怎样的态度，专家们的一致看法是，中方还是坚持自己以往的做法，不会因为欧盟或者美国有不同的观点而改变。
管清友的看法是：“既然美国要求人民币升值，不管是逐步的，还是短期之内的，中国在人民币升值后所承受的损失，如果美国能补偿，或许可以考虑。”他认为，在全球经济一体化的大背景下，无论是政治格局还是经济格局，现在基本上是一种“核恐怖”的情况。在经济领域，实际上是一种金融恐怖平衡，原因在于我们持有大量的、巨额的欧元和美元的外汇储备，以美国、欧盟为首的发达国家集团，和以中国为首的发展中国家集团，谁都不会轻易打破这种平衡。有人说中国可以借此机会抛售美元，其实这是一种恐怖平衡，一旦抛售美元，对谁都没有好处，谁能承受得起这种损失也很难说。所以，在这种大格局下，去判断、讨论人民币升值多少，可以说是无关紧要的。至少问题不像我们想得那么严重。这种大格局决定了在人民币汇率问题上，无论是美国还是欧盟都不能一味地追究中国的责任，这不仅仅是中国的问题，也不仅仅是美国或欧盟的问题，而是全世界的问题。
李雨时认为：“在人民币汇率的问题上，中国先行的汇改机制，以及其后逐步的市场化，一直是向前发展的。去年人民币升值已使市场化运作初见成效。此外，市场化还需要一定的时间，作为发展中国家，中国实行资本项目的全部放开也不太现实。所以，针对这些问题，欧盟或美国提出各种各样的要求也不足为奇。总之都是出于自身利益的考虑，这实际上也是一种博弈。”
| 
