|
■外交笔会■王嵎生
国际媒体最近有些评论认为，苏联解体15年后的今天，美国对俄罗斯的负面评价和严厉批评日益增多，而且很露骨，美俄现在似乎又要进行“新冷战”了。
今年1月，美国总统布什在国情咨文中第一次把俄罗斯列入处于“战略十字路口”的
国家，实际上已开始对建立美俄“战略伙伴关系”产生怀疑，对俄罗斯发展前景感到忧虑。紧接着，美国新保守主义者又纷纷指责俄罗斯外交带有新的“帝国冲动”，威胁必要时要把俄逐出八国集团。
3月以来，这种负面评估和指责进一步升级。先是美国外交关系委员会的报告指责俄罗斯“正在朝错误的方向前进”，“继续背离民主准则”；说俄罗斯现在内外政策的走向有损美国的全球利益，已“日益成为美国的绊脚石”；认为现在两国的“分歧大于共识”，同俄罗斯建立战略伙伴关系“已不现实”；主张调整对俄政策，不仅要“有选择地合作”，还要“有选择地对抗”。几乎同时，美国国家安全战略报告也指责俄罗斯“正在偏离自由与民主之路”，“阻挠”国内外的民主发展。美国权威的《外交》旬刊发表文章宣称，美已拥有绝对核优势，可以轻松对俄实施首次核打击。
更值得注意的是，美国国务卿赖斯最近也公开对所谓俄罗斯“中央集权”表示不安，希望俄人民“发表自己的意见，要求建立负责的、透明的制度，要求能够把自己组织起来向政府请愿，必要时采取行动更迭政府”，这是再露骨不过的表示。
冰冻三尺，非一日之寒。去年此时，预测美俄可能要打“小冷战”的议论也不少。这说明，美俄之间的基本矛盾是极其深刻的，矛盾的爆发有着深层次的动因，而矛盾的主要方面显然是作为世界惟一超级大国的“美国冲动”。
首先，美国原本对苏联解体后的俄罗斯寄予厚望，对俄罗斯初期的内外政策也比较满意。但普京总统吸取教训，坚决要走俄罗斯自己的路，要探寻俄罗斯大国复兴的独特模式，美国对此则耿耿于怀，忧心忡忡。
第二，俄罗斯在军事上和资源上仍然堪称世界超级大国，而且这几年已摆脱衰落，迅速复兴。美国对此感到不放心，不愿坐视旧日宿敌坐大，成为自己新的挑战对手。
第三，十年来，美国一直利用俄罗斯的弱势地位，不断挤压俄罗斯战略空间。先是北约东扩，接着又在俄罗斯家门口搞“颜色革命”。俄罗斯一度忍着、让着，后来警觉了，还以颜色。去年以来，“颜色革命”一再受阻，美国很不顺心。
第四，俄罗斯在外交上显然拉开了同美国的距离。哈马斯选举获胜后，美国要在国际上孤立它，可是俄罗斯却邀请哈马斯访问，而且强调，俄从来都没有说过哈马斯是恐怖主义组织。在伊朗核问题上，俄罗斯几乎是独树一帜。这叫美国如何能不“伤心”。
国际关系、特别是大国关系并不像表面上看起来那么简单。美俄矛盾和摩擦今后还会有新的发展，有时可能还相当尖锐，但新的冷战打不起来。这首先是因为，美国作为当今大国关系矛盾的主要方面，目前国际战线拉得太长，力不从心，在反恐、防止大规模杀伤性武器扩散乃至能源等方面仍有求于俄罗斯，需要俄罗斯的合作。目前的“美式冲动”很难是“可持续性”的，同时还因为俄罗斯在发展经济和反恐等方面也有求于美国。目前俄罗斯普京总统奉行的是“俄式韬光养晦”和独立自主外交，对美方针基本上是寻求合作，不搞对抗。只要美国不欺人太甚，不逼得太紧，不进一步损害俄罗斯核心利益，双方的合作仍将继续，有时还可能热乎起来。
| 
