评论:代课教师不能“一清了之” | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年04月04日 07:23 经济参考报 | |||||||||
教育部新闻发言人王旭明日前表示,在很短的时间内,我国将清退目前仍然存在的44.8万中小学代课教师。 说到代课教师,就令人想起张艺谋的电影《一个都不能少》。里面的主人公魏敏芝就是一个代课教师,她的任务就是把学生看住,一个都不能少。从这部影片,我们也可以探究到“代课教师”的生存环境,他们无一例外都出现于经济较为落后的地区。
显然,农村代课教师的出现,与农村落后的经济发展水平以及由此引起的教育经费短缺有直接的联系。民办教师和代课教师曾是撑过农村教育的“半壁江山”,国家清退民办教师的时候,还实行了一些诸如“离岗退养”等补偿制度。然而,对于代课教师,作为农村教师队伍中的第三梯队,他们不像民办教师那样在编制之内。对他们实行的是“谁聘谁出钱”的原则。如果要“一清了之”,也会游离于国家财政的控制范围之外,当地倘若不能妥善处理,就会引发一系列社会问题。这两年来,有关清退代课教师的纠纷并不少见,甚至演变成一个“法律难题”。 代课教师教学水平普遍较为低下这的确是事实,但他们在特定历史时期起到了一定的作用,这一点不能忽视。国家不应该忽视这个群体,更不能不需要的时候就“一脚踢开”。可以设想,在当前的经济发展水平下,代课教师在未来很长一段时间里仍会存在,因此,把代课教师纳入规范化的轨道,并规范劳动合同,也是应然之举。要让“代课教师”退出历史舞台,最重要的是要加大对广大贫困地区的教育投入。没有教育投入,或者投入不公平,所谓的取消,最后仍会“取而难消”。 萧坊 |