|
湖南一个法学博士陈杰人和火车站随意检查旅客身份证的警察较劲。然而记者随后随机采访数十位被检查身份证的旅客，发现这中间有愿意配合的、有图旅途安全的、有力挺警察做法的、有建议改进的，还有认为警察不对但懒得反抗的，陈杰人的“同盟军”一个也没碰到。
陈博士认为自己这样做，不仅仅是维护自己的公民权，也在提醒警察加强依法办事
观念。笔者认为，这是一种对公权力扩张的一种必要的警惕和善意的提醒。法治社会的建设，实在需要更多这样“为权利而斗争”之举的积极推动。
公权力的自律是靠不住的。我们为什么选择法治？就是因为事实证明，法治是治理社会的一个很好的手段，至少可以达到“最不坏”的境况。而法治的一个核心要义，就是限制公权力、保障私权利。
现实中，因为警察权力的扩张而带来的教训实在太多了，孙志刚案、夫妻在家看黄碟案、处女卖淫案等等，无一不揭示对警察权力限制的必要。当然，这或许是极端的例子，但类似这种火车站随意检查旅客身份证的打法律“擦边球”的行为，却依然值得警惕。相对于具有扩张本性的强大的公权力，只有对其进行严格的限制，才能保证公民权利不受侵犯。
据说，警察在火车站检查旅客身份证的方法可以方便查出逃犯。应当承认，倘若禁止警察在火车站检查旅客身份证，会带来执法成本的增加等问题。但这样做，一是可以避免因为警察权滥用而伤害公民权利，防患于未然；二是有利于迫使公权力机关提供更加良好的社会公共服务。
面对有扩张冲动的公权力，还需要公民时时保持对公权力扩张的警惕，积极为自身的权利而奋斗，而这，离不开每一位“权利人”的参与。期待陈博士早日告别“孤军奋战”。
艾文波
| 
