|
三月，欧盟委员会公布了《2005年非食用危险消费品年度报告》。在报告中，欧盟委员会列举了701种危险产品，其中50％产自中国。一时间公众哗然，这是欧盟对中国产品设置的新壁垒，还是中国产品真的问题太多？
可是，当人们了解到真实情况，才发现事情真的让人触目惊心。所谓非食用消费品，主要是指电器、玩具、汽车、家居用品和儿童用品、装饰用品和化妆品、布料、健身器材
等，其中多数类别的产品，中国都是重要的出口国。因为这些产品直接关系到使用者和儿童的安全，欧盟对这些产品的质量安全一直高度重视。根据欧盟检测的结果，701种危险产品中，32％容易发生触电，29％容易造成身体伤害，15％容易引起火灾，12％容易导致窒息，9％是有化学危险，3％是对健康不利。
显然，无可比拟的成本优势让“中国制造”具有着强大的国际竞争力，可是，当成本优势是以安全劣势为代价时，就值得我们警醒了。非食用危险消费品具有着极大的杀伤力，在国内，我们常常听说的热水器漏电伤人，儿童吸入玩具零件窒息等事件，都曾造成过多起家破人亡的惨剧。这些事情，必须引起国家和企业足够的重视。
首先，全社会要对非食用消费品的危险管理高度重视。要参考发达国家和地区的非食用消费品质量安全标准，建立我们自己的标准，从制度上对企业进行前置约束。同时，要建立监督和预警机制，以欧盟为例，他们在2004年启动了非食用消费品危险报警系统，欧盟委员会还专门设立了一个由15人组成的报警系统协调室，负责验证各成员国发现非食用危险消费品的实际危险，确定对相关产品的处理措施，并向25个成员国及时通报，在整个欧盟范围内采取统一行动。有了预警，就可以发现隐患，尽早消除。而一旦危害发生，我们要建立完善的召回、集体诉讼和赔偿制度，提高企业制造危险消费品的成本，让草菅人命的企业倾家荡产。只有建立这样一个危险管理的完整链条，才能确保我们的消费安全。
其次，作为企业，要在产品设计理念上，将安全意识前置。在发达国家，由于安全隐患可能带来诉讼、召回、赔偿等巨额支出，商家极其关心官方的安全标准和产品可能的安全隐患，在设计过程中，对安全的考虑往往达到叠床架屋的程度。但在中国，一些企业将安全当作可有可无的设计因素预以忽略，结果，产品看起来尽善尽美，但看不见的地方，却遗憾地存在安全隐患。在这方面，中国企业有着太多的教训，像温州出口欧盟的打火机，就曾因没有安全锁而遭遇市场禁入，最后，只能花高价去购买安全锁专利。现在，面对欧盟的《年度报告》，那些被点名的中国企业应该感到庆幸，如果真的有危险发生，企业遭遇巨额索赔，那可能是灭顶之灾。
所以，我们的企业在压缩成本时，绝不能因为成本而忽视安全。因为危险隐患不是普通的产品缺陷，它会造成严重的危害，耗费很高的社会成本。现在，遭遇警告的是外销的企业和产品，而我们对内销产品同样也要引入安全理念。我们不仅要做一个制造业大国，更要做一个负责任的制造业大国。
| 
