|
药监局长为什么回避“旧药新做”
尽管记者在提问时就点明“一药多名”，“是不是在审批或者注册方面出了一些环节上的问题”，但局长还是故意绕开去，顾左右而言他。因为一提“旧药新做”，必然会提到药监局一年受理10009种新药报批的事，必然提到与之相联系的国家药监局药品注册司司长曹文庄等多名官员春节前被刑拘的丑事。这既是一年审批1万多种新药的最好注解，也是“
一药多名”成因的最好说明。
所以，我对药监局长的话感到很失望。一方面是对局长本人的失望。另一方面，我也对国家药品监督管理感到失望。就是这个“一药多名”的问题，纠正起来到底有多难？在采访中，局长又把辨别“一药多名”的球踢给了消费者：“我想提醒大家，除了商品名以外，要注意看商品名下面标注的通用名”。（殷国安）
工资卡缴费卡强收年费值得商榷
工资卡是由持卡人所在单位或有关部门规定必须办理的银行借记卡，而非市民自愿办理的。一般的上班族没有权利选择代发工资的银行，银行收费之后工资卡当然也不能退卡，对这部分卡收年费就变成了一种强制行为。银行是与单位签约，却把年费转嫁到个人，显然有失公允。再如电气水等缴费卡，是电气水管理部门为了自己方便省事，银行为了吸收卡存款才要求用户通过办理银行卡进行缴费的。用户、百姓没有选择权。单位是为了图方便，银行是为了揽业务，各得其所，而却要用户、百姓年年缴纳10元费用，于理不合，于法难容。（付瑞雪）
年薪百万？建行董事长否认不如公开
对于外界传言由行长改成董事长之后，年薪高达100万以上的说法，以政协委员身份参加两会的建行董事长郭树清笑言这不太可能，100万以下倒是可以肯定。
听了建行董事长的回答，相信许多人并不十分满意。虽然他否认了100万元以上的传闻，但是，这个“100万以下肯定是有的”，到底是多少，还是丈二和尚摸不着头脑。我相信一些人还会继续猜测，是99万元或者是98万等等。笔者认为，与其否定了100万元以上年薪，还不如彻底公开自己的真实年薪到底是多少。作为一个上市公司（虽然是在香港上市）公开公布董事会主要成员的薪酬多少是应该做的事情，股东、股民有这个知情权。公开是瞎乱猜测的天敌，公开真实情况才能够彻底消除传闻。（余丰慧）
（晓健／编制）
| 
