|
全国工商联在此次全国两会上提案要求改进“私营企业纳税百强排行榜统计办法，以真实显示私营企业对国家和社会的贡献程度。按目前的统计办法，一家“母子公司，由于其子公司是一级法人，因此在统计纳税额时均单独统计，不与母公司纳税额汇总；而一家“总分公司，由于其分公司并非一级法人，因此其纳税额都汇总到总公司一起统计。因统计方法不科学，导致该排行榜低估了私营企业的贡献。
以“纳税排行榜来显示对国家和社会的贡献程度，本身就是不科学的。正如一位财税专家所举的一个例子，一家盈利能力强的高科技企业，可能缴纳的税收很高，但吸纳就业的能力却相对较差；而一家盈利能力相对弱的劳动力密集型企业，尽管其缴纳的税收少，但吸纳就业的能力却非常强。因此，再去争论“母子公司合并统计是否科学，显然已没有多少意义。
一般来说，一家企业生产经营规模越大，纳税越多，从绝对数字看，一家小企业与之或许不能相比，但并不能因此就说这家小企业贡献不及大企业。譬如几个残疾人自力更生办起一家企业，不仅自食其力，而且为国家创造了税收，虽然他们可能永远上不了排行榜，但你能低估他们的贡献吗？显然，从人均纳税额、占用社会自然资源的投入产出等方面全面衡量贡献度，比“母子公司无论是相加还是分开来统计，都要更公平一些。
而且，公民权利与公民责任是一个密不可分的统一体。权利与义务或责任从来都是对等的。社会主义税收的性质是“取之于民，用之于民，国家依法征税后转化为财政支出，归根到底是造福于广大纳税人。因此，“贡献也并不是单向的。而且，依据赋税从收入中征收的原理，纳税越多，从社会获得的利益也必然越多，如果不是偷税逃税违法违规，富豪也正是这样造就的，因此，对于自己也就并没有什么“吃亏。
我国《宪法》规定“中华人民共和国公民有依照法律纳税的义务，遵章守法，是一个国家公民起码的行为规范，把每个公民必须履行的义务，当做贡献并去排列大小，将弱化公民的义务意识。而纳税额是按章征收，每个纳税人都是按规定的税赋标准纳税，并非是出于个人意愿的捐款，相对于标准，数量多的，并没有多交，既然如此，以多少来排列贡献大小，也是缺乏说服力的。综上所说，“纳税百强排行榜，实在是不排也罢。
（12G5）
| 
