“原装”变“组装” 消费者双倍索赔

　　超市商品价签上标明“产地：日本”，但自己却买到了组装的商品。为了维护自己的合法权益，北京消费者曹先生将超市告上法庭，要求超市双倍赔偿。

　　曹先生起诉称，2004年6月21日，他在北京某超市以4680元的价格购买了一个日本品牌的激光传真机一台。当时，超市营业员向曹先生推荐该传真机是日本原装进口的，其商品价签也同样标注产地为日本。曹先生说：“虽然价格贵点儿，但考虑到日本原装产地 的品质及日后长期使用的稳定性，我还是决定购买了该商品。”可买回家后才发现，所购传真机产地并非是该超市说明介绍的“日本原装”，而是由马来西亚组装的。

　　曹先生还称，此后他多次来到超市要求调换为日本产地的传真机或退货，但超市故意拖延，拒不解决。时至今日，超市也未给曹先生调换商品，更未给曹先生办理退货手续。

　　曹先生认为，商家提供的商品理应依法符合其标明的质量状况，而现在商品的实际却与说明标注不符。所以，超市违反了诚实信用的原则，存在欺诈行为，同时也侵犯了消费者的知情权和公平交易权。故将该超市告上法庭。

　　北京市丰台区法院已受理此案。

作者：王 悦