Value2005年中国最佳/最差基金

　　2005年，在管理层的大力推动下，基金业继续保持着大发展的态势，2005年新发行基金共58只(A/B类基金作为2只计算)，其中有着较高收益预期的股票型和低风险、高流动性的货币基金的发行占了多数(见表1)。

　　2005年股市从年初开始一路下行，上半年有过两次反弹，但都虚弱无力。下半年开始的股改虽然推动了一波行情，但随着股改预期的变化，这波行情很快就偃旗息鼓了，一直 保持着弱市调整的局面，到年末才有所改观。反观2005年的债券市场，则是红红火火，债券指数一路上扬。

　　这样的情况也使得大多数股票基金在2005年都没能取得绝对正收益，仅有约2/3的股票基金取得绝对正收益。但就整体而言，大多数基金都战胜了市场。指数基金因为要紧跟指数，其绝对收益情况相对差一些，10只指数基金中仅有2只取得绝对正收益。而债券基金和保本基金的情况就比较好，全部债券基金和全部保本基金都取得了绝对正收益。

　　虽然绝大多数基金没能取得绝对正收益，但相对比较基准而言，基金经理们还是体现了

理财专家的技艺，只有极少数基金的业绩劣于比较基准。但是在绝对收益方面，债券基金表现相对差一些，有20％的债券基金的业绩低于比较基准(见表2)。

　　股票型基金平均收益2.16％，其中56只基金净值跑赢大盘。广发稳健增长基金以16.62％的绝对收益和23.93％的相对收益雄居股票型基金排行榜的榜首。富国天益以14.09％的绝对收益和21.39％的相对收益紧随其后。相对收益超过20％的基金也仅有这两只，这两只基金也占据了Value2005年股票型评级的前两名位置。

　　平衡型基金平均收益3.66％，22只基金净值全部跑赢大盘。华安宝利基金以12.57％的绝对收益和19.84％的相对收益雄居股票型基金的榜首。广发聚富以极其微弱的劣势紧随其后，取得11.87％的绝对收益和19.13％的相对收益。绝对收益超过10％的基金也仅有这两只。在综合排名方面，Value2005年平衡型基金评级的第一名为广发聚富，华安宝利排名第二。

　　指数基金因为要紧跟指数，大多数的表现都跟随大盘涨跌而上下，但还是有一些指数基金做得比较好，银华道－88精选以10.27％的绝对收益和17.57％的相对收益遥遥领先；鹏华中国50基金以5.15％的绝对收益和12.45％的相对收益排在其后。

　　中小盘基金平均收益3.66％，4只基金净值全部跑赢比较基准。嘉实增长和广发小盘表现不错，相对收益都超过了10％，德盛小盘精选也有7.52％的相对收益。金鹰中小盘精选是四个中小盘基金中表现相对较差的，虽然跑赢了比较基准，但在四只中小盘基金中，只有金鹰中小盘精选绝对收益是负的。综合评价来说，广发小盘表现不错，但可惜成立未满一年，未列入评级中。Value2005年中小盘评级中排名第一的是嘉实增长基金。

　　债券市场2005年红红火火，这也使得债券基金的表现均不错。

　　所有债券基金都取得了绝对正收益，超过10％收益的基金达到总数的1/3，其余的大多数基金的绝对收益也都在7％－10％之间，仅有国泰金龙债券基金和宝康债券基金的绝对收益低于5％。

　　从相对收益来看就差一些了，只有银河收益基金和嘉实债券基金的相对收益超过5％，而绝对收益表现较落后的国泰金龙债券基金和宝康债券基金更是没有跑赢债券指数。

　　在综合排名上，银河收益基金位居Value2005年债券型基金评级第一。

　　货币基金的7日年化收益率从2005年年初的3％持续下降到2005年年底的2％，但因其高安全性和高流动性还是吸收了相当多的资金。各货币基金的表现差距非常小，在Value2005年货币基金评级中，诺安货币基金排名第一。景顺

长城货币尽管排名第一，但因为它是由景顺长城恒丰债券

证券投资基金在2005年7月15日正式转变而来，作为货币基金而言，它并没有完整运行了一个基金年度，出于综合考虑，把它排除在排名外。

　　保本基金2005年表现不错，其平均绝对收益率达到了5.78％，仅次于2005年的超级热门债券基金。南方避险更是取得了11.74％绝对收益的骄人业绩，其表现也超过了大多数股票基金。但是Value2005年保本基金评级的第一名，为业绩略逊一筹但表现更为稳健的天同保本增值基金夺得。

　　封闭式基金平均收益为3.04％，其表现超过了开放式股票基金。在Value2005年封闭式基金评级中，基金安顺排名第一。

　　(据《Value》)

　　2005年中国最佳基金

　　广发稳健增长最佳股票型基金

　　广发聚富最佳平衡型基金

　　银河收益最佳债券型基金

　　银华道-88精选最佳指数型基金

　　诺安货币最佳货币型基金

　　基金安顺最佳封闭式基金

　　2005年中国最差基金

　　金鹰成份最差股票型基金

　　申万巴黎盛利强化最差平衡型基金

　　宝康债券最差债券型基金

　　表1

　　2005年各类型基金新发行数量(单位:只)

　　基金类型总数量新发行数量

　　股票型8532

　　平衡型223

　　指数型101

　　中小盘基金40

　　保本基金50

　　短债基金33

　　债券型130

　　货币基金3120

　　封闭式基金540

　　总计22759

　　表2

　　2005年各类型基金收益情况比较

　　绝对收益相对收益

　　基金正负正负平平

　　类型收收收收均均

　　益益益益收收

　　数数数数益益

　　量量量量

　　股票型56262.16%7939.47%

　　指数型28-1.94%915.36%

　　中小盘311.96%409.27%

　　基金

　　平衡型1843.66%22010.93%

　　债券型1308.89%1121.53%

　　短债300.67%30-0.08%

　　基金

　　保本505.78%503.98%

　　基金

　　货币1402.19%1401.47%

　　基金

　　封闭式43113.04％53110.35％

　　表3

　　股票型基金前5名

　　排名基金简称绝对相对

　　收益收益

　　1广发稳健增长16.62%23.93%

　　2富国天益14.09%21.39%

　　3易方达策略成长12.57%19.87%

　　4上投摩根中国优势11.25%18.55%

　　5融通新蓝筹5.61%12.92%

　　表4

　　平衡型基金前5名

　　排名基金简称绝对收益相对收益

　　1广发聚富11.87%19.13%

　　2华安宝利12.57%19.84%

　　3银华优势企业7.63%14.89%

　　4诺安平衡8.22%15.48%

　　5华夏回报4.84%12.11%

　　表5

　　指数型基金前5名

　　排名基金简称绝对收益相对收益

　　1银华道-88精选10.27%17.57%

　　2鹏华中国505.15%12.45%

　　3易方达50-0.42%6.88%

　　4华安180-0.49%6.81%

　　5博时裕富-3.87%3.43%

　　表6

　　债券型基金前5名

　　排名基金简称绝对收益相对收益

　　1银河收益13.30%5.94%

　　2嘉实债券13.09%5.73%

　　3富国天利11.27%3.91%

　　4大成债券10.37%3.01%

　　5长盛债券基金9.87%2.51%

　　表7

　　货币基金前5名

　　排名基金简称绝对收益相对收益

　　1诺安货币1.94%1.22%

　　2泰信天天收益2.10%1.38%

　　3华夏现金增利2.10%1.38%

　　4华安现金富利2.10%1.38%

　　5博时现金收益2.10%1.38%

　　表8

　　封闭式基金前5名

　　排名基金简称绝对收益相对收益

　　1基金安顺8.10%15.40%

　　2基金景阳8.41%15.71%

　　3基金同益5.37%12.68%

　　4基金同德9.85%17.16%

　　5基金普润6.67%13.97%