|
在连续7年采访全国人大的过程中，记者对人大代表在会议期间的发言机会，感触很深。记者认为，在会议时间的总长度不能改变的情况下，会议主持人应该尽可能缩短每位代表的发言时间，让更多的代表有机会表达自己的心声。
先用数字来说明问题。今年的全国人大代表总共有2988人，35个代表团，平均每个代表团85人多一点。按照日程，会议期间各代表团共有6次全体会议和6次小组会议，外加一
次讨论提出议案、一次会议可以开全体会议也可以开小组会，如果将后面两次会议都算成小组会议，那么，每一位代表在开会期间的平均发言时间之和为42分30秒。
42分30秒，并不算少。记者相信我们的代表在42分半的时间内，完全可以将两至三个问题说清楚讲明白。问题是，当这样的时间被分散在大大小小14次全体会议或者小组会议之后，时间明显就不够用了。
记者曾旁听了两个代表团的全体会议。其中A代表团有9个人发言，平均每个人13分钟多一点；B代表团，记者没有统计，但是，B代表团一位代表发言时，记者到了A代表团听了一会儿，等到记者再回到B代表团，那位代表的发言还没有结束。
在8日的一个代表团会议上，主持人明确要求发言者将时间限定在5分钟以内。这样的做法，给人的感觉非常好。
作为记者，希望听到每一位代表的发言，希望每一位代表的发言都简要精彩。
这42分30秒，应该用足用好。
（9B6）
| 
