|
“反商业贿赂”成为上周的热门关键词。短短几天之内，包括胡锦涛总书记、温家宝总理在内的国家高层相继讲话动员，一场反商业贿赂的台风即将席卷全国。
讲起商业贿赂，谴责“官商勾结”，人们往往“官商”并论。但事实上，矛盾有主要方面和次要方面之别。在官僚体制下，历朝历代的官商勾结，其主导方无一不是掌握行政权力资源的官员，由于行政权力的垄断，官员们几乎掌握企业生杀予夺的大权。在他们面前
，民营企业家是不折不扣的弱势群体。这也是为什么我国刑法规定受贿罪最高刑为死刑，而行贿罪的最高刑仅为无期徒刑。
放眼当今社会，凡是商业贿赂横行、民怨四起的地方，必然是垄断严重、市场准入障碍大的领域。中央此番发起的对商业贿赂进行专项治理，着重点也正是对准那些与民生关系密切的垄断领域，如医药、电信、金融、工程建设、土地出让、政府采购等。虽然打着市场化、产业化的旗帜，但其“市场”已被行政垄断所扭曲，当市场本身不健全，市场准入还有条件时，商业贿赂活动往往作为一个竞争成本，把不公平的铁门打开。商务部的统计表明，在全国药品行业，作为商业贿赂的药品回扣，每年侵吞国家资产约7．72亿元，约占全国医药行业全年税收收入的16％。商业贿赂形式越来越隐蔽，多数以技术服务费、咨询费、顾问费、外出考察和赞助业内研讨会等看似合法的形式出现。被调查的一半以上的公司表示，为开拓市场，曾有过商业贿赂行为，“给回扣”已成为许多公司竞争的法宝。
是垄断的土壤培育了商业贿赂，也只有开放市场、清除人为的准入障碍才能根治商业贿赂。
（金陵／编制）
| 
