|
阳春三月，拉开帷幕的全国“两会”再度聚焦海内外关注的目光。作为中国政治的最高殿堂，这里所传递的政治风向信号，每年都成为工商业界和投资者制订“一年之计”时的重要决策参照。而今年的“两会”前后，有一些迹象足以引起国内民营企业主阶层的不安。
首先是“姓社姓资”之争的再度抬头和《物权法》的推迟立法。一封措辞专横，充满“文革”大字报式语言的公开信，其荒谬的逻辑本不足道，但这样的一封信竟然影响了立
法机关的决策，导致《物权法》草案未能按原计划出现在本次全国人大会议的审议日程中，这就不能不引人深思。《物权法》作为一部体现国家、集体、个人财产平等保护原则的法典，它的难产对保障民营企业家阶层的财富安全甚为不利。而更重要的是，这封公开信再度挑起销声多年的“姓社姓资”之争，质疑国企产权改革和民营经济发展的合法性，反映了在改革中利益受损的一部分人士对待富豪阶层的某种极端情绪，《物权法》的难产显示，这种情绪已经到了让决策层感受到一定政治压力的程度，这对于改善民营企业生存发展的宏观环境，显然不是一个有利的因素。
事实上，自2005年7月顾雏军事件以来，借批判新自由主义学派而否定市场化、民营化改革的舆论便有逐浪升级的苗头。预计在本次全国“两会”上，医疗、教育体制改革等“不成功”的改革个案将成为热点话题，不排除一部分非理性的声音因质疑市场化改革而再次把民企拖入舆论的漩涡。
还有一件事是，将在今年4月提交全国人大常委会审议的《邮政法》修改稿第7稿将350克以下的快递业务划入国家邮政的专营范围，这个草案如果获得通过，则全国数十万家民营快递公司几乎全部要关门。“两会”前夕，民营快递和中国邮政围绕《邮政法》第7稿的博弈正在激烈进行，结果难以预知。
利益博弈在进行，正反思想在交锋，尽管有着种种严峻的迹象，尽管有人认为中国改革又到了一个十字路口，但我们相信时代的车轮在前进。我们相信，持续28年的市场化改革已如东流之水不可逆转，我们相信私有产权并不天生地比国有产权低贱，我们更相信，保障人民的财产和经济权利，让一切创业、创富、创造的源泉充分地涌流，乃是建造和谐社会的基石。我们翘首仰望作为最高立法机构的全国人大，希望有资格摁表决器的全国人大代表们，能以政治家的智慧和胆识，冷静地回应争论，作出无愧于历史的抉择。
（金陵／编制）
| 
