|
3G的前途如何，还是应该由市场来决定。只是纸上谈兵地议论3G牌照发放之后将会危害这利益那利益，不仅是危言耸听，而且没有多大实际意义。现实的情形千变万化，谁也不是圣人，能够做到料事如神。
实际上，3G的牌照，晚发比早发的危害和损失更大。且不说中国拥有自主知识产权的3G标准难以取得先发优势，如此畏首畏脚裹足不前，也是违背市场经济规律的。政府先入
为主地下结论，不仅武断，而且越厨代庖地替企业做主，是典型的行政干预市场的行为。凡事都有风险，企业如何在市场中更好地生存，企业自身最清楚。如今风靡全球的数码相机，当年研发和生产的企业，多次濒临绝境，但顽强地坚持了下来，不仅迎来了数码产品的收获期，而且令传统的照相器材世界两强柯达与富士日子越来越难过，且非常后悔没有重视数码产品的前景。现在我们面对的3G的情形，和当初的数码产品遭遇的处境惊人地相似。
政府如果发放了3G牌照，3G运行的具体效果如何，自有现实和实践来做出答案，这是运营商和消费者之间的事情。运营商不是傻瓜，不会无缘无故地将钱往水里扔，自然会挖空心思地开拓市场，赢取消费者欢心，不断投入研发，完善服务，弥补产品的缺陷，迎来3G的春天。
反对3G牌照发放，窃以为是对国家利益的损害。中国的IT行业，手机行业，家电行业，等等，有多少核心技术是掌握在中国人自己的手上的？中国生产这些产品，不知道要向别人交多少专利费，恐怕是3G研发的多少倍。如今中国拥有自己的3G国际标准之一，不抓住时机及早推向市场，用市场换技术，借用市场的巨大推动力来完善技术，反而优柔寡断，瞻前顾后，只能坐等别人运行成功，再来引进，乖乖地向别人奉上专利费，替别人代工打工，过没有风险的订单生产生活，这才是最大的风险所在。看是省了不少研发成本，但是把自己的市场拱手让了出去，结果是得不偿失的。这种惨痛教训，在中国的许多行业中，比比皆是。彩电、DVD等等，无一不是。牌照不发，企业偷偷搞，用别人的标准，国家的损失更加大。
对于世界前沿技术的态度，关键是要看到未来，现今的情形说明不了多少问题。既然3G是未来发展的潮流和趋势，当然应该越早动手越有利。卡住牌照不放，技术创新就失去了市场的强大驱动力，那么对于行业和企业的损害就将是致命的。
反对3G牌照发放的背后，其实隐藏着现实利益集团的巨大利益。因为3G牌照发放，预示着企业命运的改变，一大批厂家就将被重新洗牌，甚至关门倒闭。当然有人不干了，就要找理由反对，拿消费者，拿这样那样的利益受损来说事。捏着牌照不松手，妨碍中国走向创新型国家的步伐，也不利于中国经济增长方式的转变。。该来的迟早要来，晚来不如早来。
作者单位：武汉理工大学化学工程学院
| 
