|
■叶良侠王平
美国制造业在制造业全球转移这一历史进程中的状态，一直是困扰我们的一个题目：美国制造业真的已经空心化了吗？中国真的正在成为全球的制造中心吗？为此，我们找来了有关美国制造业20多年来的增加值数据参见附表，希望能够找到答案。这些数据的意义在于使我们认清这个历史过程的本质：
１．美国的制造业不但没有空心化，而且发展得很健康，表现出色；
２．在全球化过程中，尽管大量制造业工作被转移到中国、印度，美国制造业增加值的绝对值除了在几个短暂的经济衰退时期，始终在增长，全球化的过程也是美国制造业结构调整的过程，美国制造业更集中在高附加值生产环节。
《财富》和《经济学家》杂志上先后发表的几篇评价美国制造业现状的文章及数据也进一步说明了：
（１）实际上，美国制造业并没有空心化，相反，美国在制造业领域的表现是杰出的，理由如下：与１９７０年相比，美国制造业产出Ｏｕｔｐｕｔ在３０多年里翻了一番；经历了２０００年下半年到２００１年底的经济衰退，美国制造业的产出仍然比１９９２年高出５０％；仅以美国钢铁业为例，在过去２０年中经历了破产重组后，钢铁产量一直稳步增长，不过就业人数大幅下降。 （表格：钢铁业产量就业人数１９８２年０．７５亿吨２８．９万人２００２年１．０２亿吨 ７．４万人）
（２）回顾历史：１９４７年，３５％的美国就业人口是在制造领域，而２００２年这个数字降到了１２％；制造业劳动生产率提高的原因：除了投资的增加、新科技的推动，另一个重要原因就是对美国来说边际收益率低的工作转移到国外去了。
（３）尽管中国、印度的廉价劳动力的吸引力是巨大的，但发达国家还有几条重要的原因会把制造业留在本国：根据全美制造商协会的计算，美国制造业成本中的工资成本 ｐａｙｒｏｌｌ ｃｏｓｔ仅占制造业总成本的１１％，也就是说，劳动力成本已经不再是企业考虑在哪儿投资建厂的决定性因素了；相对劳动力成本而言，以下几个因素更重要：运输及库存成本，快速及时送入销售网络渠道（例如沃尔玛、家乐福等零售巨头对供应商交货的要求非常苛刻）。
美国Ｉｎｔｅｌ公司的布局很能说明问题，它在全世界共有１４个制造厂，有１０个设在了美国本土，其中４个都是自１９９９年以来新建的、每个耗资２０亿美元的制造高端晶元的工厂。而Ｉｎｔｅｌ在中国国内至今投资的工厂只是芯片封装及测试业务而已。
| 
