|
据《瞭望》杂志报道，随着国企改革重组的推进，我国部分骨干企业由于在对外合资合作中失去控股权，导致企业丧失自主创新的决策权和主动权，一些企业的自主创新甚至受到外方控股的严格约束。这一报道，无疑给那些以为只要攀上了外企的“高枝”，技术问题就迎刃而解的天真想法泼了一盆冷水，敲了一次警钟。
跨国企业之所以布局中国，往往是从其全球战略考虑的，它的根本目的是为了占领
市场，赚取利润。为了使自己在市场竞争中占据更加有利的地位，许多跨国企业不仅不会对中国进行“技术扶贫”，相反还会利用在合资合作中取得的控股权，采取种种手段限制中国企业的技术进步和自主创新。除了企业外，一些国家和地区为了保持自己的产业优势，也对高技术出口实行种种限制，如对液晶、芯片等技术的出口进行严格限制。在这样的情况下，如果把技术的进步过多地寄希望于跨国企业“传经送宝”，无异于缘木求鱼。
令人遗憾的是，多年来，有些企业甚至地方政府错误地认为，只要能与世界五百强企业联上了姻，就好比登上了可以抵抗市场风险的大船。为了达到此目的，他们不惜血本主动向跨国企业“投怀送抱”，而结果却是不仅没有达到在商品经济大海纵横驰骋的目的，相反却将自己的命运掌握在了人家手中，任由摆布。中国曾经有很多老字号之所以消失，一个很重要的原因就是在跨国公司进来以后，逐步被挤压、被封杀、被雪藏。这实际上是中了人家合法的“经济侵略”的圈套。
企业在激烈市场竞争中的活力和长期生存、发展能力是企业的核心竞争力，它尤其离不开企业的核心技术和品牌。当今世界企业的核心竞争力的构筑已进入到优势利润阶段，即企业的利润水平越来越与成本水平不完全挂钩。有了核心技术和品牌就能追逐到优势利润，否则就只能在产业链的最低端挣扎，或者沦为跨国公司、外国品牌的加工车间。目前，许多地方的经济之所以被称作为外商服务的“房东经济”，赚取极低利润的“打工经济”，就是与此有关。
值得重视的是，现在不少企业存在着一种浮躁病，以为只要将外国的先进设备引进来就可以一步登天，既不愿在消化吸收上下工夫，更不愿在科技创新上花力气，以为这样费时耗力，难见效果。正是在这种思想的指导下，我国企业在关键技术上的自给率极低，对外技术依存度在50%以上。即使是经济强省江苏，目前没有自主知识产权的高新企业比重也达78%。
对于世界上一切人类的优秀成果，我们理所当然地要奉行“拿来主义”，但仅靠“拿来主义”拿不来企业的核心竞争力，这还需要我们在科技创新上，在自有品牌的培育上，眼睛向内，自立自强。尽管这说起来容易做起来难，但我们必须坚定不移地沿着这条路走下去。包永辉
（金陵／编制）
| 
