|
本报记者 章剑锋
《物权法(草案)》被搁置让许多法律工作者感到失望。“我们都期望《物权法》能出台。”北京京鼎律师事务所律师刘桐此前对记者说。她不久前接手了一起一房两卖的民事案件，按照交易时序，她的当事人是后一位买主，与卖家达成了书面协议，而前一位买主则未能与卖家有书面协议，若按照《物权法》，她的当事人将会凭借书面协议胜诉。不过，因为
《物权法(草案)》的搁置，这起案件将可能出现相反的结果。
最高人民法院原副院长、现最高法院咨询委员会主任唐德华法官在2月25日召开的一次《物权法》研讨会上表示，《物权法》不仅是行为法，也是权利保护法和私法裁决法，是一项非常必要的法律。在过去的若干年间，由于没有规则和规定明确，中国法律对个人物权的保护是不够的。
他说：“司法机关、仲裁机关面对同一性质案件，在缺少《物权法》时处理的结果会完全不同。”
由于去年冬天北京大学法理学教授巩献田的公开信致使《物权法(草案)》审议遭搁置，拥护该项法案的法学者呼吁立法机关排除干扰并尽快将其通过。他们认为，没有《物权法》就无法建构一整套对财产予以确认和保护的规则，很难使人们产生投资的信心、置业的愿望和创业的动力。
中国政法大学终身教授江平表示，《物权法》今年被阻，一封公开信就阻碍了立法程序，其中暴露出来的问题值得人们反思。他说，《物权法》不能倒退，只能前进。
中国政法大学民商经济法学院院长王卫国说，巩献田的“乞丐的讨饭棍和百万富翁的豪宅不能平等保护”严重违反法律逻辑。现在，中国社会中99.9%的人既没有豪宅，也不是只有一根讨饭棍，都或多或少拥有财产，哪怕是个下岗工人也有一间住房，也有一口锅。
“退一步讲，乞丐那也有规则，向人讨饭那也是尊重别人的所有权，这也是一种秩序，没有这种秩序乞丐也无法生存，这是个非常严肃的话题。所以，中国社会当前需要的是财产平等的保护和平衡的保护。”
中国法学会民法研究会召集的此次会议明确了集体立场。他们认为，《物权法(草案)》是一部具有中国特色、气派的法律，民法学者盼了几代人，协助立法机关讨论修改，倾注心血，据全国人大法工委统计，有70%的条文规定是西方相关法律所没有的。中国法学会民法学研究会秘书长张新宝说，他们将通过中国法学会和全国人大法工委向国家决策部门反映会议形成的建议。
中国法学会副会长周成奎在致辞中说，《物权法(草案)》虽然原预定今年审议的计划被打乱，但是，全国人大常委会已经将其确立为今年的立法任务。
更多精彩评论，更多传媒视点，更多传媒人风采，尽在新浪财经新评谈栏目，欢迎访问新浪财经新评谈栏目。
| 
