知识产权:"保护"起来好辛苦 | |||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
http://finance.sina.com.cn 2006年02月28日 10:00 新华网 | |||||||||
什么妨碍了我们自主创新 元月,北京秀水街市场5名商户因销售假冒名牌商品,被清出市场。他们竟带领近百商户聚集进行抗议"讨说法",闹剧上演了1小时。 飞跃集团一位工程师贴身的小裤衩里,藏着一个核心软件的"密钥", 除了洗澡,钥
跨国公司每年在中国光利用知识产权保护,就要赚走好几十亿元,它们甚至把酿酒、瓷器制造等中国传统工艺也弄成了自己的知识产权。 一位留学生回国,研发出的会诊系统只卖5万元人民币,无医院问津。专利被国外公司收购后,卖10万~20万美元一套,医院却来了兴趣。 内忧:意识淡薄 管理松懈 天津天士力集团有限公司是一家民营高科技医药企业,2002年前近10年的时间里,企业专利申请量仅为43件,其中国际申请2件。2003年后,公司成立了专门的知识产权部,引进、培训了高级知识产权人才。公司分散、自发的知识产权活动变为统一、自觉的知识产权管理,并贯穿于从产品开发到销售的各阶段,短短3年时间,申请专利近500项,其中国际申请十几项。 谈到从漠视到重视的变化,集团法务总监郑永锋坦率地说,知识产权保护投资大、回报周期长,而且比较隐形,所以许多企业不愿意多投入。 天津市知识产权局局长张盛如非常认同:大量企业仍没有把知识产权保护上升到关乎企业生死存亡的高度,尤其缺乏对国际规则的了解和掌握,在竞争中占尽劣势。 "知识产权保护意识淡薄,直接导致企业不重视设置专职的管理机构。"天津君汇律师事务所律师马克伟感叹地说,知识产权涉及复杂的科技、经济、市场、法律理论和实践,可是,我国很多企业的知识产权管理机构,甚至是由行政部门兼任。 外伤:行政资源分散 维权成本高昂 "侵权是家常便饭,但20万元以下我们一般不去追究,追究下去往往得不偿失。" 天津中新药业集团股份有限公司"知难而退",道出了维权的高成本和高难度。 这与行政资源的分散有很大关系。目前,知识产权保护不仅涉及商标、专利、版权等主管部门,还涉及到文化、影视、信息产业等相关部门,以及海关、公检法等执法司法机关。此外,跨省侵权行为在一些地区还受到地方主义的保护。 考核评价体系不科学也造成了对知识产权保护的忽视。郑永锋说,国家对国有企业负责人的考核一切看效益,而企业技术人员的职称评定看论文。国有企业负责人专注眼前规模和市场,而企业技术人员看重论文和成果鉴定。 另外,政府在批准某种产品的市场准入时,往往没有尽到审查义务。据天士力集团介绍,公司生产的某一种中药产品在专利和国家中药保护品种保护期限内,而广东某厂家却又获得了该种产品的国家正式批准文号。结果,天士力集团遭到侵权。 外患:"贴牌研发"后患无穷 跨国公司"合法"挤压 外资机构在北京等地设立的研发机构越来越多,国内科技成果外流越来越严重。国内专利制度缺失,研发人员更愿意以高价的研发费用来换取专利申请权的放弃。结果,外商获得了长远的知识产权回报。北京大学法学院副教授张平认为,这种"贴牌研发"比"贴牌生产"后果更严重。 目前,跨国公司每年专利申请量占我国总专利申请量的30%。它们还往往把原本属于公知领域的东西纳入私权保护的范围。 我国公司面临日益密集的专利"陷阱"。北京理工大学教授胡星斗指出,发达国家对中国存在着明目张胆的知识产权掠夺,必须警惕知识产权暴力。 法律界人士认为,我国2000年修订的专利法和正着手修订的商标法、著作权法,几乎都是按照体现发达国家利益的协议标准制定的,超越了中国现实,便利了外国知识产权人"合法"挤压国内竞争对手。 许多发达国家都有反垄断法,制约滥用知识产权的非法垄断行为,但我国还没有,相关法律中也没有可操作的反垄断条款。中国企业遭遇的尴尬是:在国内市场上,对跨国公司的垄断行为束手无策;在国外市场上,却受到严格的反垄断法限制。(编辑:周盛平 记者刘元旭张涛) 相关报道:· · · · · 来源:半月谈 |