“内战”远比“对外”激烈得多

　　记者谭平黄熠旎

　　2005年，美国把中国纺织品问题“摆上了桌”，而欧盟则将中国的纺织品、皮鞋、玩具一起“开涮”。

　　据了解，中国是世界上最大的玩具制造国和出口国，目前，全球约75%的玩具在中国 境内制造。美国和欧盟是玩具的主要出口国。其中出口美国的玩具约占出口总额的60%。一旦该行业受到美国“刁难”，后果不堪设想。

　　国内从事玩具生产的企业老板们是否对此已有准备？面对其主要客户———美国设置的重重障碍，他们的出口压力究竟来自哪里？为此，记者敲响了某玩具生产商的大门，向他们索求答案。

　　“我们遇到的最大问题不是

反倾销税，而是国内同行竞争和日益提高的国际标准，让我们感觉生意越来越难做。”从事益智玩具生产超过16年的东莞某玩具厂代表陈先生告诉记者一个出乎意料的答案。陈先生所在的厂家，每年对美国出口的玩具超过该厂生产总量的70%。

　　国内竞争对手争相模仿

　　对经营玩具多年的陈先生来说，美国的标准和配额都不是问题，真正让他头疼的事情，却是竞争对手们在产品上的争相模仿。“我们好不容易有个新的设计，上市没多久，其他厂家也出了类似的产品，并且在原有基础上进行了提高。”对于这个问题，陈先生显得很无奈。陈先生说：“他们在原有的产品基础上添减一些，所以没办法告别人侵权，只好更积极地研发新产品了。”

　　除了在创新设计上吃了亏，产品被模仿的企业还在成本上落后他人。“他们少了那么多的研发成本，成本自然比我们低。”

　　低廉劳动力优势渐消失

　　随着国家最低工资标准的持续上涨（如今广东东莞的工人的最低工资已涨至574元人民币/每月），中国玩具最重要的比较优势———廉价劳动力已失去最初的意义。市场对熟手工人的需求，更使工人的工资一再被提高。这对于中国大多数技术含量不高的玩具厂家来说，无疑使其在海外市场的竞争中缺少了底气。

　　陈先生说，玩具行业的出口压力，并不来自别国对我们的压制，而是自身的技术。

　　安全、环保标准新趋势

　　中国玩具商人想要进入美国市场，遇到的第一个门槛是三个最基本的行业标准：美国UL防火安全标准，美国EPA3050B环保指令和美国玩具制造商ASTMF963-96a重金属含量标准。“安全和环保是玩具最重要的要求，”陈先生对记者如是说，“以前在中国，玩具是最没有标准的产品。很多人只在乎玩具的颜色、功能、价格，而忽视了最重要的安全环保性能。”而陈先生厂里生产出来的玩具，无一不标明：“适合XX岁以下儿童玩耍”的英文警告。陈指出玩具的一些组件很小，如果儿童不小心将其吞入口中，后果将不堪设想。

　　陈先生说，多年前看到国外生产的产品，在外包装的塑胶袋上总有注明：“请勿套于头上，会引起窒息。”以前看到了这样的注明，陈先生心想外国人真是麻烦，怎么会有人把袋子套到头上。现在随着中国玩具源源不断地输入发达国家市场，这样谨慎的劝告也出现在“MadeinChina”的标签上面。

　　安全环保的要求增加了产品本身的成本。但对于林林总总的行业标准，陈强调：“这是全世界任何国家都需要遵守的标准，并不是针对中国一国而设。”

　　(观宇/编制)