|
本报余杭2月26日电（区报道组 陆文华 记者 任建明）一枚貌不惊人的锚栓，不仅让企业在面对德国老牌企业时打胜了一场长达4年之久的专利官司，而且荣膺我国在专利方面唯一的政府大奖。最近，杭州斯泰建筑科技有限公司发明的“石材陶瓷用锚栓”，被国家知识产权局授予第九届中国专利优秀奖。
锚栓是一种固定件。“斯泰”发明的这种锚栓看上去简单，却包涵了30多项发明专
利，并形成专利保护链。它的抗震能力达到12级地震的强度，能抵御龙卷风、风暴等风力位移量。更令人称奇的是，这种锚栓打孔用的是全智能机械手，效率大大提高。目前，这种锚栓已广泛应用在奥运会体育主场馆、243米高的上海银行大楼等200多个重要建筑物上；南京地铁紧急制动刹车产生的冲击力相当于10级地震，上面用的也是这种锚栓。
“斯泰”自2000年成立以来，已投入3000多万元研发资金，目前拥有近100项专利和10多项著作权，2005年实现产值7000万元。“这么快的发展速度，走的是以自主知识产权为依托的高科技产业化发展之路。”公司总经理徐跃华对笔者说。
由于“斯泰”的锚栓产品性能更适合中国多风、多震的地理环境，市场销量一路飚升，这引起了该行业巨头、德国老牌企业“费希尔”公司的关注。从2001年10月起，这家具有50多年历史、在全球拥有24家子公司的跨国集团，就擎起“专利大旗”，处处围堵“斯泰”。“费希尔”下属的中国子公司慧鱼建筑锚栓有限公司多次向国家知识产权局专利复审委员会申请，要求裁定“斯泰”的石材、陶瓷用锚栓等5项专利无效。在申请被驳回后，又于2002年5月、2003年12月，分别向北京市第二中级人民法院和武汉市中级人民法院起诉“斯泰”侵权。
面对欧洲巨头的专利侵权指控，“斯泰”耐心采集证据，同时利用《反不正当竞争法》，反诉国外对手，取得重大胜利。2004年3月，武汉市中级人民法院判决，要求被告“慧鱼”立即停止不正当竞争行为，并在报上刊登向“斯泰”公司的致歉声明，并赔偿原告商品信誉和声誉损失15万元。这一经典专利诉讼案例，被称为“斯泰模式”，已被收入国家知识产权教科书《专利复审、无效、诉讼及行政复议》。
“赢得胜利的关键在于自主创新。”徐跃华说，“斯泰”之所以能取得“反围堵”的成功，首先是仔细研究了对手，对方有多少专利、核心技术是什么，找出它产品的漏洞并加以完善，然后再申请自己的专利。“这相当于在对手的雷区周围再设置我们的雷区，使对手只能生产现有产品而无法改进”。其次是“超越”，在同一个产品上超越对手，申请自己的专利；第三是“创新”，在别人从未涉足的领域开拓自己的领地，不断创造新产品。
| 
