|
2000万元款项可能无法收回，律师认为索赔法律依据不足
本报讯（记者赵侠）前日，科大创新（600551）诉中信银行及公司原总裁陆晓明侵权案在合肥市开庭。陆晓明并未出庭，法院当日也未对该案作出判决。
合肥市中级人民法院工作人员表示，陆晓明已经向法庭提交了证据，其中包括一封
信和两份会议纪要。陆晓明自称，在信里曾向公司领导汇报过担保的事情，两份会议纪要就是证据。
科大创新董秘办工作人员表示，陆晓明是2003年年底离职的，当时“2000万元存款全部被划扣”一事还未暴露。此前，陆晓明在未经董事会授权和同意的情况下，伪造董事长签字，擅自用公司在银行的2000万元存款为广东中粤公司提供担保，后因中粤公司不能还款，银行将2000万元全部划扣。公司认为，银行没有严格履行审查职责，划扣2000万元的行为也违反法律规定，因此要求银行返还划扣的存款2000万元，陆晓明应承担连带责任。
北京市泰福律师事务所主任肖太福认为，科大创新公司治理结构并不健全使得陆晓明有机可乘。
同时，科大创新也要承担连带担保责任；再次，科大创新通过担保获取收益属于违法所得，我国法律禁止公司之间进行有偿拆借资金活动，这是具有金融许可证的中介机构才能从事的行为。
| 
